財經縱橫/歐降對美依賴 中國成必選項\凌昆
前文談到加拿大及英國先後轉採更積極與華經貿合作策略，開始脫離美國的反華戰略取向。下一步就看兩點：一是中加中英合作如何落實，二是看日本及歐盟對華經貿政策會否轉變。最近中日外交關係惡化，料原來的「政冷經熱」關係將變成「政經俱冷」局面。歐盟已開始調校對外經貿關係，一面降低對美依賴，另方面強化與其他國家交往，實行多元化策略。故迅速通過拖延已久的與拉美Mercosur集團的自貿協議，並與印度等其他國家強化聯繫。歐盟已意識到今後必須建立「獨立歐洲」，在政經軍及外交各方面與美國達到某程度的脫鈎，因此對華政策也必須調整。
有西方評論指歐盟經濟近年面臨重大轉折，平價時代走向終結，包括：（一）從俄國取得的平價能源，（二）從美國取得的平價國防，（三）從中國取得的平價物品供給。現時（一）與（二）已消失並帶來了巨大經濟壓力，如通脹、財政及金融方面的，因此必須好好處理（三）：不單要保住還要借助中國對沖失去（一）與（二）的負面影響。然而目前歐盟對華政策與此方向背馳，近年歐盟跟隨美國打壓中國，視中國為對手加以抑制，強調意識形態議題干涉中國內政，限制經貿交流。如電動車設100%關稅，目前還正研究在基建上剔除中國參與及中國產品等，要降低對華依賴。
另方面歐洲必須面對嚴峻的經貿現實。首先其表現差過美國，與美相比十年來迅速滑落，如人均GDP下跌，在高科技上脫節等。原因是相比美國，歐洲有更大的結構性缺陷，如市場破碎、過度監管、保護主義傾向更強及文化保守等。其次是國際競爭力下滑。歐盟去年中出的報告便坦認此點，要求各國加大投資追趕中美。報告指在許多前沿科技上大企業都只是中美的沒有歐洲的，在電動車方面更落後中國一代。難怪特朗普不珍惜歐美聯盟更看不起歐洲，視之為負累，為「消失之文明」，更公然侮辱其政府及領導。在歐美脫離後若歐洲仍繼續與華脫鈎必是死路一條，像加英的轉向才是出路。歐洲要建設要提升經濟水平，中國可成為助力，其人力物力財力都可補歐洲不足。有識之士便指出，歐洲進口天然氣由過度依賴俄國變成過度依賴美國，必須與華合作來開拓相對獨立的能源供給。歐洲政客明白嗎？
