法治眼/香港司法獨立 不容外力干擾「支聯會」案\陳曉峰
香港是法治社會，涉及香港國安法的案件，應由法院依照法律及證據公平審判；香港法院的司法獨立受基本法保障。社會各界應尊重司法程序，不應在審訊期間直接評論案情，更不應以政治立場干預司法獨立。
第一，支持法院依法審判，是維護法治的應有之義。法庭已就程序性申請作出裁決，並明確指出法庭只會根據證據和法律原則處理爭議。這正正反映香港司法制度一貫做法：程序先行、依法裁斷、理由公開。對法律界而言，司法機關在公開透明的程序下處理爭議，是社會信心的重要來源；對整體社會而言，尊重法庭裁決與審訊秩序，是維持法治權威的根本。
第二，香港國安法在設立維護國家安全法律制度的同時，也明確要求尊重和保障人權，並依法保障當事人的訴訟權利。香港的刑事審訊制度有一套成熟的保障，包括無罪推定、獲得法律代表的權利、在法律面前平等、檢控機關的舉證責任，以及由獨立司法機構作出裁判等。任何案件的定罪與否，都必須建基於可接納的證據及適用的法律，而不是建基於外界的揣測、立場或情緒。
第三，維護國家安全與保障權利自由並不對立，關鍵在於依法行使權力與依法受監督。國家安全是社會繁榮穩定的底線。沒有安全，就難以談發展、談民生、談自由。另一方面，香港作為普通法地區，對權利的保障必須落在法律與程序之中，由法院在個案中按法律標準作出判斷。社會若把法庭程序變成政治角力場，只會損害司法公信力，亦不利於任何一方在法律框架內獲得公平對待。
第四，對於審訊中及審訊前的公共討論，我呼籲各界把握分寸、守住底線。案件已進入司法程序，外界應避免以任何形式向法庭施壓，亦應避免散播未經核實的資訊。尊重司法獨立，不是口號，而是具體地尊重法庭正在進行的程序：讓控辯雙方在法庭內充分陳詞舉證，讓法官按法律作出裁決。這才是對當事人權利最實在的保障，也是對香港法治最有力的支持。
無人能凌駕法律
終審法院首席法官張舉能日前在法律年度開啟禮演辭中表示，香港的《基本法》、一般法律以及有關國家安全的法律均保證法院公正獨立，和人人享有公平審訊的權利。它們同時要求法庭判決必須基於審訊中的證據和法律論據，而非任何外在因素或公眾壓力。香港的法治堅韌、穩固不衰，沒有人能凌駕法律。「至於不時針對我們法官實施制裁的威脅，無論以什麼名目粉飾，明顯地它們實質是以有悖法治的方式企圖干預司法獨立。威脅恐嚇無異於貪腐賄賂，兩者實際上是一體兩面，都是破壞公義的手段，不容於文明法治社會。」
面對香港國安法相關案件，香港社會需要的是更堅定的法治共識：在維護國家安全的同時，嚴格依照法律、依照程序、依照證據審理；任何人都不應凌駕法律，也不應被輿論定罪或開脫。我支持法院依法審判，亦相信香港司法機關會一如以往，公正、專業、無畏無偏地處理案件，讓法律回歸法律，讓公義在程序中得到彰顯。
立法會（法律界）議員
