論是非/「亂港禍首」別裝什麼「民主鬥士」\卓 銘
黎智英被裁定罪成，不僅是香港法治的重大勝利，更是一舉戳破了西方政治化妝之下所謂「民主鬥士」的假面具。156天的審訊、長達855頁的判詞、嚴密的證據證詞，無不清晰證明黎智英並非「受害者」，更不是捍衛民主自由的「英雄」，而是一個長期勾結外國勢力、煽動社會動亂、危害國家安全、嚴重破壞港人利益的罪犯，是徹頭徹尾的「亂港禍首」。
徹頭徹尾的外國代理人
其一，利用媒體作為政治煽動工具。2019年黑暴期間，黎智英與《蘋果日報》衝在最前線，積極煽動「攬炒」，在暴亂不斷升級的過程中扮演了關鍵角色。其通過《蘋果日報》散布假新聞、支持暴力，發起所謂「一人一信」行動乞求美國實施制裁。案中審視的161篇文章中，有31篇在國安法生效後刊登，內容涉及煽動市民仇恨中央及特區政府，並創辦《蘋果日報》英文版，通過刊登大量抹黑內地和香港的所謂「新聞」，以塑造「中央打壓人權」的形象，為美國出手制裁提供「合理化」根據。
事實證明，黎智英從未如外部勢力所言般捍衛過新聞自由，反而密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向。前《蘋果》社論主筆楊清奇也在庭上表示，會用「鳥籠民主」形容《蘋果日報》及同類報紙，因為黎智英訂立《蘋果日報》的立場就像一個「鳥籠」，「採編人員喺鳥籠有一定自由，有一定採編自主權，但你唔可以超過一定框架，就係唔可以超過鳥籠」。黎智英所作所為的本質，根本是以「新聞」為包裝和武器，行危害國家安全之實。
其二，勾結外力叫囂「為美國而戰」。黎智英聲言「自由國家均視中國為敵人，促使外國重新檢視其對華政策，西方國家亦自知它們必須結盟才可對抗強大的中國」，並揚言「西方國家要在特朗普帶領下反抗中國」，「特朗普採取強硬的態度和手段去對付中國」。他甚至還在直播節目中公開表示：「我們很想CIA，我很想美國影響我們，我很想英國影響我們，我很想外國影響我們……他們的支持是我們唯一能夠撐下去，外國的勢力是現在我們非常需要，讓我們撐下去的。」
除了透過文章和節目發表意見，黎智英本人亦多次訪美，晉見美國政要，乞求美國對特區及中央實施制裁。他利用自己的人脈，為西方反華政客與香港反中亂港頭面人物穿針引線，安排密會，還通過李柱銘結識其法律助理陳梓華，又以陳梓華作中間人，全力支持李宇軒等所謂「重光團隊」主打「國際線」，包括在全球登廣告抹黑中央、特區政府和警方，為西方制裁提供藉口。而即使香港國安法實施後，其言行和意圖也沒有作出改變，繼續落力鼓吹「制裁」。
其三，禍害香港、犧牲港人利益。法庭明確指出，不論在香港國安法實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國政府「倒台」。而事實上，黎智英在黑暴期間的所作所為，也確實對香港帶來了巨大的傷害：陷入動亂，經濟損失巨大，市民遭受身心傷害、無數年輕人前途盡毀。試問，如果黎智英果真是外國勢力口中所謂的「民主鬥士」，他有為香港帶來過一絲民主或自由嗎？
對港造成無法彌補損失
在黑暴肆虐一年間，香港市民被煽暴分子剝奪的言論自由和人身安全，有旅客慘遭黑暴毒打，舖頭商戶貨品遭暴徒打砸燒，有居民住所出入處遭到縱火，國際金融中心地位受到嚴重影響，這是哪門子的「民主自由」？只要是經歷過當年那段黑暗日子的香港市民，都絕不會認同黎智英是「民主鬥士」的說法。
如果西方硬要說黎智英是「鬥士」，那麼唯一可以成立的是，黎智英並非站在香港的立場，而是站在美西方的立場去破壞香港和國家的安全。黎智英的定罪，證明了任何試圖透過勾結外力、煽動亂港的行為，必會受到法律嚴懲。黎智英案揭開這位外部勢力口中的「傳媒大亨」，其實是「外國勢力在港代理人」，一直在破壞香港的繁榮穩定。同時更說明了唯有堅定維護國家安全，香港市民才能安居樂業，香港社會才能重拾繁榮穩定，確保「一國兩制」行穩致遠。
