揭示日本右翼圖謀❶/渲染「周邊威脅」 日本擴軍慣技
近段時間，以日本首相高市早苗為代表的日本右翼勢力大放厥詞，拒不撤回涉台錯誤言論，不斷觸碰中方紅線，引發中日關係緊張局面。
近日，多位國際問題專家在接受大公報專訪時均表示，歷史上，日本多次利用「國家存亡危機」或「周邊威脅升級」的敘事為藉口推進軍備擴張和對外干涉，塑造「危機輿論場」。可以說，製造危機輿論、突破和平約束的模式已成為日本政治慣性，成為擴軍的重要政治邏輯。而戰後美國縱容部分戰犯重返政壇，也早為新軍國主義抬頭埋下伏筆。\大公報記者 張寶峰北京報道
針對日本軍國主義的歷史慣性問題，北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗對《大公報》說，從歷史上看，日本的現代化進程就是一個擴張的過程。自從明治維新以後，它學習的就是西方殖民擴張的辦法，從而向中國、朝鮮等進行擴張。這種做法實際上根植在日本整個現代化的進程中。也可以說，它恰恰是從對周邊國家的擴張中進入到現代社會的。
塑造「存亡危機」 脅迫民眾支持
「在早期，也就是二戰之前，日本的這種擴張對它自身而言還可以說是成功的，收益非常多。」王湘穗舉例說，比如在中國東北，日本與俄羅斯之間發生戰爭，攫取戰爭利益。再比如通過甲午戰爭，霸佔了台灣。正因為早期收益非常可觀，所以，日本一直懷揣着這種侵略擴展的戰略圖謀。
王湘穗進一步說，日本的戰略家曾公開講過「日本要想發展，就必須向南滿（中國東北）、台灣等地進行擴張，只有這樣，日本才能擁有足夠的生存空間。」事實上，對外擴張已經成了日本的一項基本國策或者國家戰略，甚至成為了一種非常深刻的歷史慣性。日本也一直在照此而行，並且最終在相對晚近的時期加入到了殖民主義者的陣營之中。
復旦大學國際政治系教授沈逸也對《大公報》表示，日本擴軍背後有深刻的歷史慣性和現實政治邏輯。歷史上，日本多次利用「國家存亡危機」或「周邊威脅升級」的敘事為藉口推進軍備擴張和對外干涉，塑造「危機輿論場」以說服民眾支持原本難以接受的軍事政策。二戰前，日本軍部宣稱「朝鮮半島局勢緊張」「滿洲治安惡化」「中國敵意增強」等都是關乎國家生存的重大危機，以此推動軍費擴張、海外駐軍和侵略戰爭。在1931年「九一八事變」及後續侵華戰爭中，日本不斷灌輸「若不擴軍，日本將被列強擠壓至死角」的恐怖敘事，使全國陷入對外擴張的狂熱。
屢藉「周邊威脅」突破和平約束
沈逸進一步說，戰後，通過和平憲法和美軍駐紮，日本一度走上「重經濟、輕軍事」的和平發展道路。但軍國主義思潮並未絕跡，美國縱容部分戰犯重返政壇，助長了修正主義歷史觀，這為新軍國主義抬頭埋下伏筆。自20世紀60年代以來，每當日本試圖突破戰後和平體制擴大軍力，政府就刻意渲染「周邊威脅」來鬆綁法律限制──如2015年安保法制改革前，日本在鼓吹「周邊局勢急劇惡化」氛圍下重新解釋憲法，開啟了戰後安全政策重大轉折。可見，製造危機輿論、突破和平約束的模式已成為日本政治慣性，成為擴軍的重要政治邏輯。
