隔海觀瀾/民進黨強撐「廢核」神主牌 讓台民眾「用命發電」\朱穗怡
美國人工智能芯片巨頭英偉達的執行長黃仁勳近日宣布，英偉達海外總部落戶台北。這對台灣來說應該是一個好消息，但島內輿論卻憂心忡忡。有台媒指出，看好黃仁勳帶來的AI發展機會，但台灣卻進入「非核家園」。在電力需求最大的時候，台灣迎來一個電力供給不穩以及高電價的時代。
過去二十年，島內幾次大規模停電事故都是發生在2016年民進黨上台實施廢除核電的政策之後。其間，大大小小的停電事故也是接連不斷。最近隨着台灣最後一組核能發電裝置除役，島內電力供應更加緊張。據說電力備轉容量率已低於8%的警戒線，所以台中火力發電廠發電量增加50%，其10部燃煤機組就開了9部，且都是9成發電量。連高雄興達發電廠已停機的燃煤機組也重新運轉。島內輿論指出，今後島內燃煤、燃氣等火力發電佔比可能高達83%至85%，將加劇空氣污染的問題。尤其台中發電廠是目前全世界最大的火力發電廠，二氧化碳年排放超過0.37億噸，更製造出大量致命的有毒懸浮微粒（PM2.5），對台灣民眾的健康相當不利。島內輿論指出，肺癌蟬聯十大癌症死因之首，台灣人豈止「用肺發電」，根本是「用命發電」。
此外，台灣電力公司發電用的燃料97%都是進口，成本大大上升。公營發電廠燃氣為每度成本3元（新台幣，下同）、燃煤每度3.43元，燃油則高達每度7.50元；如果是向民營電廠購電，則燃氣每度成本為4.19元、燃煤每度4.15元。相較之下，核能發電成本每度電僅1.87元，比燃氣、燃煤便宜多了。但民進黨當局執意推行「非核家園」，廢除核能發電，導致電力公司發電成本急增，電價也隨之上漲。去年上半年，島內平均電價調漲約11%，其中民生用電價格漲幅為3%至10%，產業用電漲幅最高達25%。民眾和商家苦不堪言。
核電既環保又便宜，而火力發電不僅污染空氣，而且成本高。為何民進黨當局一意孤行，放棄前者，而選擇後者呢？這顯然就是一個政治決定。「台獨」和「廢核」是民進黨兩大「神主牌」。多年來，民進黨堅持「廢核」主要是出於意識形態，因為其政治對手國民黨支持「核能發電」，加之2011年日本地震引發福島核災，加深了台灣民眾對核能安全的憂慮，民進黨利用島內一些民眾的不安心理進一步妖魔化核能發電，打擊國民黨的能源政策，使耗資三千多億新台幣興建的第四核能發電廠在2015年暫停運作。隔年，民進黨上台後即永久封存了「核四廠」。
民進黨聲稱風力、太陽能、水力等再生能源的發電可以代替核能發電，但事實是，再生能源即使經過多年發展，目前佔島內發電比例也只是約12%，根本不足以代替曾佔島內發電比例20%的核能。倘若強行廢除核電，島內勢必陷入缺電危機，但民進黨當局仍堅持推行「非核家園」，因為若改變政策，無異於承認「廢核」是錯誤的。民進黨當局豈會自砸「神主牌」？所以，明知「廢核」會缺電、電價上漲、加劇空氣污染，民進黨當局仍不肯回頭。由此可見，該黨是把一黨之意識形態置於民眾福祉之上，其所謂「愛台灣、愛人民」不過是一句作秀的口號。
