特朗普帶來的自省
陳婉嫻 工聯會會務顧問
近日就「對等」一詞有些個人看法。早前，根據運輸及物流局向立法會交通事務委員會提交的文件，政府擬將違泊「牛肉乾」由320元加至400元。有傳媒訪問了一些雪廠街的老闆車司機，認為沒有影響，如果因「等老細」而被票控，老闆付幾百元不是問題。
有議員就此質疑「只要是有錢人就可以違泊」，認為政府的決定造成不公……個人認為，這個邏輯是不對的，甚至有點是用上特朗普的「對等」原則：你有能力嗎？賺美國的錢多嗎？就得收重的關稅。
個人認為，真正的公平，無論富人或一名的士司機，都應一視同仁，違泊就是錯，需接受相同罰則，這就是法律的公正。如果因犯事者的背景，將罰款分高低，這才是不公平。
同樣地，將超速駕駛、沒有遵從交通標誌和道路標記等調高至480元至1,500元不等，統統都是針對犯規的項目而定，而不是因人而定，這就是公平。
我承認在很多民生和勞工權益事情上傾向民意，甚至有人認為是民粹，但在規則的設定上，公平才是唯一用來量度的尺。
