名家談貿戰/看穿美國外強中乾 中方反擊穩準狠 彭 波：美築稅牆自困 中國開放破局
特朗普一意孤行，與全世界打貿易戰，這是美國國內各方面力量共同作用的結果，而且肯定失敗。但這同時也決定着傳統的國際經貿格局無法再維持下去。因此，貿易戰恰恰給中國經濟轉型以重要的契機。
雖然美國來勢洶洶，但人們要看穿美國外強中乾、色厲內荏的真實面目。只要中國採取堅決、正確的應對方式，有理、有利、有節，打得穩、打得準、打得狠，就一定可以在鬥爭中取得最後的勝利。中國不斷擴大開放，而美國卻日益封閉自己，那麼美國在未來只會越來越被動。
圖謀不軌
「通過強硬手段重塑全球貿易秩序。」
美國迫使各國圍堵中國？
彭 波：4月10日，特朗普宣布區域性暫停加關稅90天，同時對中國加稅125%。對此，中國外交部繼續表示：奉陪到底！出爾反爾，言而無信，關稅脅迫──特朗普試圖通過強硬手段來重塑全球貿易秩序，但這一做法卻引發了國際社會的廣泛質疑和反對。
等同戰爭
「不花錢就能夠獲得戰爭的利益。」
打關稅戰等同發動戰爭？
彭 波：有人說特朗普並不想加關稅，只是想以關稅為壓力，強迫他國談判而已。這種說法也是不對的。特朗普還是想加關稅的，只是他想先以加關稅為大棒，強迫他國談判，等到把他國榨乾了之後，再來加關稅。
有些人說特朗普不好戰，追求和平。其實不然，現在大家意識到：關稅戰就是特朗普的戰爭手段。對外直接發動軍事戰爭是要花很多錢的，特朗普捨不得，他希望通過貿易戰，不花錢就能夠獲得戰爭的利益。
公然搶掠
「強盜的道路、敲詐的道路、搶劫的道路。」
與特朗普交易是與虎謀皮？
彭 波：特朗普希望走的路是：美國還要跟過去一樣佔到大便宜，並且是持續地佔便宜；同時，還不能讓別的國家跟過去一樣賺到美國的錢；製造業還不能空心化，就業機會必須保留在國內。──既要又要還要，只想大把地獲得，卻一點都不想付出。這就是特朗普想幹的事情。
但這在經濟上是不可能做到的。所以，必須另闢蹊徑。特朗普試圖使用強盜手段找到出路。於是，特朗普及其支持者們其實是想走第三條路，也就是強盜的道路、敲詐的道路、搶劫的道路。這也是當前特朗普正在走的路。
貪得無厭
「迫使別國供養美國，破壞別國增長。」
美國「交易藝術」有多狡猾？
彭 波：首先，美國要對進口商品徵收比較高的關稅，目的是保障國內製造業發展和就業機會。但特朗普不想承受因為這條道路推動經濟結構調整所帶來的損失。而且，如果別的國家在美國加關稅之後普遍予以反擊的話，美國也會比較難辦。特朗普並不想跟別的國家「一換一」進行兌子。所以，特朗普這套政策的下一步就發生了重大的改變，一邊加關稅，一邊保留跟別的國家談判的空間，試圖通過所謂「交易的藝術」，揮舞關稅大棒來打擊、強迫、敲詐別的國家對美國作出讓步，借助美國的強大綜合國力迫使別國供養美國，同時破壞別的國家的增長。
沒完沒了
「把TikTok賣出，特朗普也不會罷休。」
向美國低頭如同抱薪救火？
彭 波：以中國為例，特朗普對中國加關稅就是希望中國在關稅的壓力下跟他談判，同意把TikTok賣給他。但是，中國即使把TikTok賣給了特朗普，特朗普也不可能善罷甘休，未來還是要繼續以加關稅為手段，逼迫中國在其他方面作出讓步。歐盟的遭遇也是如此，當歐盟要求跟美國談判取消新增的關稅，特朗普就要求歐盟必須承諾從美國購買價值3500億美元的能源作為「交換條件」。這樣無理的做法和要求是看不到盡頭，永無止境的。用中國的象棋術語來說就是拿着加關稅對別國進行反覆的「將軍抽車」，最終將對手置於死地。
有借無還
「削弱別國後就可賴債廢債。」
特朗普覬覦的還有什麼？
彭 波：特朗普相信其他國家都會在美國的關稅大棒之下屈服，包括他的經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭就認為：「其他國家可以接受對其向美國出口的商品徵收關稅，而不會遭到報復，從而為美國財政部提供收入」。而且他相信關稅加得越高、大棒越重，屈服的國家就會越多，屈服得越快，對美國作出的讓步就會越大。在特朗普的理想狀態當中，別的國家是不敢也不能對美國予以有力反擊的，這樣的話美國就可以不受損失而收全功。因為之前嘗過甜頭，所以特朗普這次要對全世界國家普遍地加徵關稅。這已經超出了一般經濟學理論之外。在充分地削弱別的國家之後，美國就可能實施賴債廢債的行動，並且同時進行領土的擴張。
日削月割
「美國生病，他國吃藥甚至出血。」
關稅戰是美國霸權的延伸？
彭 波：特朗普的如意算盤可以分為五步走。第一步：加徵不可理喻的關稅；第二步：以關稅大棒反覆訛詐壓迫他國讓步；第三步：在實現對他國的削弱之後，再加徵更加不可理喻的關稅；第四步：賴債以擺脫債務危機；第五步：在充分收割並削弱他國之後，實現領土擴張和霸權永固。在這個過程當中，需要不斷地反覆無常和背信棄義。
所以，很多人說，特朗普只是想通過加關稅推動變革來挽救美國而已。這種說法是不全面的。特朗普的確是想通過加關稅以挽救美國，但是他同時還想掠奪別國，把變革的代價轉移給別國，勒索別國，同時進行擴張。這就叫作「美國生病，他國吃藥甚至出血。」
孤注一擲
「把美國的國內市場封閉起來。」
特朗普妄圖令美國再偉大？
彭 波：特朗普對世界各國普遍加徵關稅，某種意義上是美國發展面臨的內外形勢所迫，當然同時也是他本人的認知背景及性格使然。因此，既有必然性，也有偶然性。應該說，面對當前美國國內的經濟狀況，作為總統，特朗普面臨的可選項並不是太多。在正常情況下，為改善當前越陷越深的困境，美國有兩條路可以走。一是繼續走過去的新自由主義道路。也就是鼓勵美企根據比較優勢貿易原則，到全球各地投資，生產的東西再賣回國內。另一條路就是逆新自由主義道路而行。不再搞什麼自貿，而是對他國普遍徵收一個比較高的關稅，把美國的國內市場封閉起來，以此來保障國內的製造業。
黔驢技窮
「中國看穿了美國的伎倆。」
中國硬剛回應，特朗普始料不及？
彭 波：中國看穿了美國的伎倆，識破了他以加關稅為手段反覆訛詐、「將軍抽車」的企圖，所以不給他通過談判實施敲詐的機會，而是直接反手對等加徵關稅，跟特朗普開展國家綜合實力的對話。這樣反而大大出乎了特朗普的意料之外，同時也讓美國經濟及資本市場一時陷於恐慌之中。
特朗普這次採取激進的手段，對全球普加關稅，還有另外一個目的，就是陷全球經濟於混亂之中，然後亂中取利，渾水摸魚，以幫助美國擺脫當前的債務危機。但是，中國直接給予堅決回擊，這樣就把混亂推回美國國內，讓美國故意製造全球混亂，然後渾水摸魚，而自己置身事外的伎倆無從施展，最終玩火自焚。所以，現在美國國內的衝突不斷加劇。
自取滅亡
「各國發現美國反覆無常，是不可信任的。」
特朗普關稅政策注定失敗？
彭 波：特朗普的貿易戰會直接給全世界的產業鏈製造混亂，而美國並不能從這個混亂當中獲得什麼利益。客觀地說，假如這個世界上沒有中國，特朗普在全球製造混亂之後，產業資本可能只有跑到美國去投資。但是有了中國之後，產業資本發現中國比美國的營商環境要好得多，政策的確定性要好得多，產業鏈的條件也要好得多。
特朗普的貿易戰也讓其他國家及企業對美國產生了警惕的心理。因為各國都會發現美國反覆無常，是不可信任的。在未來，如果美國有錢可以賺，大家當然還是會去賺。但是大家都會同時給從美國的進口尋找可平替的對象。這樣發展下去，美國的貿易逆差甚至不但不會縮小，還可能會擴大。比如說現在歐洲、加拿大、中國的消費者都開始不願意購買美國商品了。
群起反抗
「當識破美國的真實意圖，必然會離心離德。」
美國正在孤立自己？
彭 波：根據特朗普的目標，美國在利用關稅大棒迫使他國結盟圍堵中國之後，最終還是要把他們燉了吃肉的。個別小國在面對美國的關稅壓力時可能束手無策，但稍具實力的國家必然會識破美國的真實意圖，必然會離心離德。所以，美國這套做法最大的可能只能是孤立自己。從長期看，會逼迫美國之外的國家組成一個聯盟，形成一個新的世界市場。
與此同時，美國的這套打法會導致供給沒有辦法充分滿足國內需要。生產力水平的提高是很困難的，非三年五年不能發生實效。即使美國逼迫各國去美國投資也做不到，至少不能快速做到，而長期是高度不確定的。
走向衰落
「中國不斷擴大開放，而美國卻日益封閉自己。」
美國製造業能起死回生？
彭 波：美國財政部部長斯科特·貝森特代表特朗普政府講的那套通過關稅把產業逼回國內的邏輯，完全是不可能實現的。這些年美國強迫了很多企業到國內進行投資，有哪個成功了？這樣一來，美國普遍加徵關稅，不僅在短期內會加劇國內通貨膨脹，長期看來也同樣不容樂觀，會讓美國老百姓很難受。
美國的製造業只會越來越差。美國在自我孤立於國際市場之後，它的損失會很大，製造業會慢慢地越來越落後，比現在還要糟糕得多。至少美國目前仍位居全球製造業第二大國，如果美國真的要把自己孤立起來，它在未來可能會被拋離得越來越遠。中國不斷擴大開放，而美國卻日益封閉自己，那麼美國在未來只會越來越被動。
