分化瓦解美「合圍」陷阱 重中之重

  連平指出,考慮到中國對美出口僅佔中國全部出口的14.7%、佔中國GDP比重2.3%,粗略估算,在美國對華關稅未得到減免的情況下,2025年中國出口可能下滑8%至10%、GDP增速下降1.0至1.5個百分點。他判斷,相關損失在加大投資、消費等政策刺激的情況下,應可基本對沖掉;相比之下,美國試圖脅迫其他國家和地區加入對華關稅戰的做法更值得警惕,或給中國經濟帶來更大的潛在風險,因此盡快分化瓦解特朗普政府的「合圍」陷阱,才是當前中國面對的重中之重。

  「一旦中國面臨『腹背受敵』的困境,出口和GDP增速下降的壓力有可能成倍增加。但理性分析不難發現,75個所謂『願意跟美國談判』的國家和地區絕非鐵板一塊。」連平把這些國家和地區分成五類:第一類基於價值觀、國防安全或現實利益考量,死心塌地追隨美國;第二類是美國的傳統盟友,但在俄烏衝突、本國產業保護等問題上與特朗普政府有嚴重政策分歧和利益衝突;第三類是中國周邊的部分新興經濟體,對美國市場高度依賴,希望通過談判得到一定豁免,甚至幻想從中美貿易摩擦中「漁翁得利」;第四類是農產品、資源或能源產品的出口國家;第五類是對美國出口規模不大,或對中美全球兩大主要消費市場出口規模相差無幾的國家。

  「第一類數量屈指可數,對中國的影響幾可忽略。第二類抱着『談談看』的想法,但同樣保留了跟美國『硬碰硬』的實力,包括歐盟、加拿大、澳大利亞等。第三類雖主觀上試圖討好美國,但未必真能全身而退,同時它們缺乏自主創新能力和可靠的基礎設施,也離不開中國龐大的供應鏈體系或電力供應。中國對第二、三類國家和地區都有爭取的可能。第四、五類在『對等關稅』名單中佔多數,只要中國市場給的機會更多、市場更大,這些國家並不一定要選擇美國市場。」

  連平強調:「從近日中央召開周邊工作會議、春季『廣交會』、接待西班牙首相來訪、領導人出訪東盟國家等重要涉外活動來看,中國政府已積極開展針對性的應對工作。」