灣仔暴動案 社工陳虹秀囚3年9月
【大公報訊】記者龔學鳴報道：社工陳虹秀被控參與2019年8月31日灣仔暴動，區域法院暫委法官鍾明新早前裁定其暴動罪成，同案另三人則認罪。陳昨日在區域法院被判囚3年9個月，同案認罪三人則各囚2年5個月。
同案認罪3人囚2年5個月
被判刑的四名被告分別為賴姵岐（28歲，學生）、鍾嘉能（32歲，電腦程式員）、龔梓舜（28歲，廚師）和陳虹秀（48歲，社工）。他們被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶連同其他人參與暴動。
法官判刑時指出，暴動罪最高判刑10年，本案是嚴重的暴動案件，案發時，大批人士戴口罩，證明知道行動違法所以掩蓋身份。本案被告均參與罪行，與警方對峙。法庭必須強調香港是法治社會，即便被告有良好教育背景，法庭也要打擊違法行為。量刑時會考慮有無使用武器，參與的時間和範圍，暴動造成的傷害。本案縱火火情嚴重，更有三名警員受傷，法官最終判處陳入獄3年9個月，同案認罪3人則囚2年5個月。
自社工註冊條例修訂後，已有至少16人因干犯不同罪行需停牌或「釘牌」。勞福局局長孫玉菡上月回應陳虹秀罪成時表示，社工註冊條例已清楚列明要求，相信社工註冊局會依法依規處理陳虹秀的社工註冊和續期申請。
值得注意的是，本案原審法官、時任區域法院法官沈小民裁定本案四名被告無罪後，請辭法官一職並舉家移民英國，有輿論質疑其專業及動機。
沈小民裁決時接納辯方的看法，包括被告等人是希望到場「見證這個難得的歷史時刻」、各被告當時身穿黑衣就「屬個人喜好」、帶備「口罩」、「眼罩」或「手套」等用作「保護自己」是「無可厚非」等。律政司其後向高院上訴庭上訴得直，案件發還重審。上訴庭認為，原審法官犯了嚴重錯誤，有悖常理。
