立會討論調整大學撥款 議員憂損港高教競爭力 教育局：削資須確保教學質量研究水平
上月出爐的財政預算案提出八所資助大學撥款將以「2-2-2」進行節約，即2025/26年度至2027/28年度連續三個財政年度各節省2%開支，三年期累計可減省約28億元；另要求八大從「一般及發展儲備基金」的111億元結餘中，向特區政府退還40億元。立法會教育事務委員會昨日討論相關事宜，多名議員關注大學撥款被削的連帶影響，擔心影響本港高等教育的運作及競爭力。特區政府教育局局長蔡若蓮回應時指，調整撥款的過程有與八大保持溝通，前設條件是要確保教學質量、研究水平。她又透露，已就新的撥款三年期設立撥款問責及相關事宜小組，以及早了解大學用錢狀況，並就人力規劃等撥款使用情況向大學問責。●香港文匯報記者 姬文風
就八大於2025年至2028年的三年期撥款和學術規劃，蔡若蓮特別提到，特區政府已訂出七項策略方針，引領八大在規劃過程中配合國家和香港的策略發展及政策優次，包括要支持香港融入國家發展大局和增強香港發展動能，發展香港成為國際專上教育樞紐，加強基礎研究能力和發揮最大效益等，「大學進行未來學術規劃，都必須要把這些放到重要位置。」
立法會教育事務委員會主席周文港提到，雖然大學撥款較原預期有所減少，但2025年至2028年的三年期撥款總額681億元，仍比上一個三年期的632億元有增加，希望各界能理解。
但他指出，如以兩個三年期作比較各大學增幅參差，如理大增加超過一成，浸大只增約4%，他早前也接獲投訴，質疑個別大學在財政年度完結前，抱持「用得唔好嘥」的態度花盡公帑，要求教育局加強監管，杜絕浪費。
可就人力規劃等撥款向大學問責
蔡若蓮表示，相信大學會按實際發展需要和情況用錢，一旦發現出現亂用公帑的情況，教資會將作出跟進。她補充指，除了依靠《大學問責協議》起監察作用外，今次三年期撥款亦新設立了「撥款問責及相關事宜小組」，「由局長、常秘、秘書長和有關人員組成，小組無須等到三年期撥款完結後才了解大學情況，當有需要時，特別就着人力規劃要求策劃等撥款使用情況，可按實際情況向大學問責。」
有關大學撥款比例的變化，教資會秘書長鄧特抗表示，包括學科佔比等不同因素，如護理、理工科成本加權較高，從而影響大學間的差異，「例如理大，研究院研究生的人數增加相當多，令撥款提升。所以要看大學學生所屬科目，以及就讀的程度，而影響其實際撥款增幅。」
教育界議員朱國強問及儲備基金由111億元減至超過70億元，對於資助大學現金流會否造成影響。蔡若蓮表示，回撥後大學依然有4個月儲備，相信可作緩衝作用，不會構成很大影響。
另一方面，多位議員均提出，特區政府應進一步鼓勵加強本地大學之間的科研合作，以及持續開源，增加收入。
亦有議員指出，本港有六所資助大學定義為研究型大學，但清華大學或哈佛大學等頂尖學府，其公帑支持佔比均不多於20%，呼籲政府應鼓勵大學更積極尋求企業合作，支持研究發展。
加強校企合作 鼓勵大學開源
蔡若蓮認同，要進一步鼓勵大學開源，包括加強與企業合作，並通過配對基金等方式，鼓勵大學尋求更多政府以外的資源，「未來我們會朝此方向，我們知道大學要產生知識，研究型大學對香港發展非常重要，所以在擴容提質的過程中，我們會鼓勵大學更多地開發不同收入來源。」
