黎智英案完成舉證 辯方不再爭議煽動罪違憲
香港文匯報訊（記者 葛婷）壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案，昨日踏入第一百四十五日審訊，控辯雙方修訂部分承認事實及處理證物後已經舉證完畢。因應特區終審法院審理「快必」譚得志煽動文字案上訴許可階段，已裁定煽動罪合憲，因此辯方不會再爭議煽動罪違憲。案件押後至11日下午進行公開的內庭指示聆訊，黎智英無須出席，屆時法官將會提出需要控辯雙方協助的陳詞範疇，並於7月28日結案陳詞，預計控辯雙方需時8日，黎智英繼續還押。
7月28日結案陳詞
辯方資深大律師彭耀鴻在處理3份辯方證物後，完成黎智英案情，大律師王國豪呈交三間《蘋果日報》相關公司章程等6份文件後，亦完成其案情。律政司副刑事檢控專員周天行修訂承認事實，提及截至2020年11月16日的中期財務報告，其中指壹傳媒有限公司結欠黎智英兩筆貸款，合共涉款6.5億元。
周天行庭上表示，根據預審紀錄，辯方會爭議檢控時限及質疑煽動罪違憲，由於前者已有法庭裁定，而終院審理「快必」煽動文字案上訴許可時，已裁定煽動罪合乎憲制，現階段不知辯方會有何法律爭議。辯方資深大律師向法庭確認，不會提出針對煽動罪的憲法挑戰。
控辯雙方先後各有6星期準備及存檔結案陳詞，辯方如有新法律挑戰亦需同時存檔提出，其後雙方再各有2星期回應。由於「35+串謀顛覆政權案」上訴排期至7月14日審理，預計需時10日，故本案暫訂於7月28日結案陳詞，預計控辯雙方需時8日。
特區終審法院日前就譚得志煽動文字案作出裁決，表示煽惑暴力意圖只是可構成《刑事罪行條例》第10條下的罪行的多種意圖類別之一。 再者，根據已確立的案例，當與煽動相關的法例結構詳盡列出罪行的元素，如同《刑事罪行條例》第9及10條，顯示該法例旨在完整及全面地述明相關法律。《刑事罪行條例》中並無任何條文，支持煽惑暴力意圖是煽動罪的必要元素，因此沒有理由在《刑事罪行條例》中引入此意圖，或指其隱含在條例之中。
