「民研」絕路等接盤 各界批咎由自取 無限期擱置自費研究 專家促公眾劃清界限避法律風險

●鍾庭耀(右二)於上月13日曾被國安人員帶回其於南滙廣場的辦公室搜查。資料圖片
●鍾庭耀(右二)於上月13日曾被國安人員帶回其於南滙廣場的辦公室搜查。資料圖片

●前「香港民研」副行政總裁鍾劍華,屢次發表「港獨」言論並乞求外國對中國採取敵對行動。現被香港警察通緝。
●前「香港民研」副行政總裁鍾劍華,屢次發表「港獨」言論並乞求外國對中國採取敵對行動。現被香港警察通緝。

鍾庭耀
鍾庭耀

鍾劍華
鍾劍華

  長期藉「民調」從事反中亂港活動的「香港民意研究所」昨日在社交平台發表簡短聲明,宣布即日起無限期擱置所有自費研究活動,稱現時環境「舉步維艱、唯有停步」云云,更稱「歡迎有心人士洽購或接辦」。多位香港政界法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示,這個所謂的民研機構是打着學術幌子長期從事反政府行為,利用民調為反對派選舉配票,走入死路完全是它咎由自取。他們更提醒公眾要與其劃清界限,在考慮捐款、接盤民研時應三思而後行,避免墮入違反國安的法律風險,更要警惕民研企圖借此手段「借屍還魂」。●香港文匯報記者 陳逸飛

  民建聯副主席、立法會議員周浩鼎表示,民研以研究為名,實則為反中亂港陣營服務。現在其又招攬他人洽購,是否想金蟬脫殼後,保留「軀殼」予他人,為延續日後反中亂港陰謀,公眾滿懷質疑。「司馬昭之心,路人皆知,」周浩鼎說:「應格外小心應對,若其整套機器落在心懷不軌人身上,後果不能低估。」

  議員質疑扮慘 鋪路死灰復燃

  立法會議員、大律師容海恩表示,民意調查作為一種科學工具是中性的,操作者本應恪守學術操守,以客觀公正的方式開展調查,但遺憾的是,民研多年來打着民調的幌子,實則背離了基本的學術倫理和操守,淪為反中亂港勢力的馬前卒,長期以來慣用預設特定政治立場、偷換概念誤導輿論,目的就是要配合反中亂港勢力的政治議程,挑動社會矛盾、破壞香港穩定。

  她批評,民研長期以偽學術之名行亂港之實,才會在香港社會徹底失去公信力。現在他們聲稱要「轉型」甚至「結業」,還裝作受害者狀、抱怨環境等等,無非是企圖博取同情、為亂港路線披上受害者的外衣,為未來死灰復燃製造藉口。「我們必須明確,任何打着學術幌子搞政治操弄的行徑都不可接受。」

  全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈指,民研長期以來從事不實的「民調」,並利用這些結果來打擊政府和支持反中亂港分子,現在發表聲明不過是為了「刷存在感」,試圖引起公眾注意。

  專家:「爛攤子」財務違法風險高

  他強調,任何有理智的人都不會願意接手這個「爛攤子」,因為這不僅涉及財務上的風險,還可能觸犯香港國安法第四十七條的規定。「如果他們真的問心無愧,為什麼要停止營運?」傅健慈說:「一個正當的調研機構沒有理由倒閉。」

  傅健慈表示,香港在維護國家安全方面擁有強大的實力和決心,絕對有能力打擊任何危害國家安全的行為和活動,又呼籲市民提高警惕,認清民研的真面目,不要被其表面現象所迷惑,並與其劃清界線。

  「中國夢智庫」主席、大律師丁煌表示,回顧過去一系列已被定性的反中亂港事件,從2014年的「佔中」到2019年的「黑暴」,香港民研都在輿論層面為這些反中亂港分子聲援。民研主席及行政總裁鍾庭耀上月被國安處帶走調查,是在警方掌握了足夠的表面證據之下,這直指民研可能存在一些不法行為。

  他進一步分析,儘管目前無法確定其具體觸犯了哪些罪行,但在警方已立案調查的情況下,公眾應對其過去以「輿論自由」、「言論自由」、「新聞自由」為幌子的行為保持警惕。他提醒公眾,在考慮捐款、接盤民研時應三思而後行,如果民研涉及的罪行與違反國安有關,那麼在不明情況下繼續資助,可能會違反國家安全法,後果非常嚴重,必須三思而後行。