【黑暴找數】口岸爆炸案 警員：錄影會面前被告稱情況合適
8人涉2020年初醫院及口岸爆炸案，昨日在高等法院踏入第五十天審訊。辯方盤問警員，質疑警員拘捕被告吳子樂後，在凌晨深夜刻意不讓吳子樂休息，並與他錄取警誡口供及在警署進行3次錄影會面。警員不同意，指吳子樂沒有表示過自己需要休息，且案件調查有迫切性，而每次進行錄影會面前亦有詢問吳子樂，他均表示情況合適。
案發時駐守有組織罪案及三合會調查科的警員沈鴻源，昨日接受被告吳子樂的代表大律師盤問。辯方稱，沈與吳子樂於2020年3月8日凌晨在宏創方503室錄取3份警誡口供期間，不曾詢問吳子樂須否休息。沈同意。
辯方聲稱，當時沈很可能知道吳子樂已經感到疲倦，但直到清晨3時許、完成3份警誡口供前，都不曾向吳子樂指出如果感到疲倦，可以暫停錄口供。沈不同意，強調他相信警誡詞裏面包含咗所有元素，如果吳子樂認為不合適，可以保持緘默。如果吳子樂同意繼續錄口供及進行錄影會面，或認為自己情況合適，警方有機會繼續調查，「因為案件調查有迫切性。」
辯方稱，即使有機會影響到答案準確性，沈仍繼續與吳子樂進行錄影會面。沈指「呢個係一個假設嘅問題」，質疑辯方是自行斷定吳子樂有疲倦情況。法官陳仲衡亦關注到，這是一個抽象的情況。
辯方又稱，吳子樂在第二次錄影會面中稱自己「好眼瞓」及接受「好耐審問」。沈稱自己當時有向吳子樂澄清，澄清後得到的答覆令他認為吳子樂可以繼續進行錄影會面。
辯方續稱，直至上午10時半至11時許，沈才給予吳子樂35分鐘時間，用作吃飯及上洗手間，其後便繼續進行第三次錄影會面。沈同意。辯方稱，吳子樂在第二次錄影會面中已經表示「眼瞓」，而當時已通宵接受約12小時調查，沈其實知悉吳子樂已感疲倦，應該給其休息時間。沈不同意，指吳子樂沒有表示須休息，而案件調查有迫切性，每次進行錄影會面前亦有詢問吳子樂，他均表示情況合適。
●香港文匯報記者 葛婷
