【肥黎受審】黎智英妄稱對港「制裁」法案是「好手段」
控方揭黎稱不知撐暴反華組織IPAC成立目的 是想撇清關係
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案昨日展開第一百三十一天審訊。控方指出，黎智英一直鼓吹外國「制裁」以阻止香港國安法生效，並在香港國安法生效後熱衷於Twitter（現稱X）分享外國對香港國安法的反應，黎更在其Twitter賬戶上稱對港「制裁」法案是「好手段」云云。控方又在庭上展示黎智英於2020年7月22日在其Twitter賬戶轉發撐黑暴的反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的帖文，指黎智英當時清楚知道IPAC的成立目的，黎之所以拒絕承認，是想撇清關係。 ●香港文匯報記者 葛婷
控方昨在庭上展示黎智英於2020年7月17日在其Twitter賬戶發布的帖文，提及：「《香港安全港法案》及《香港人民自由和選擇法案》對於我們的『抗爭運動』來說是很好的手段，向所有關心這個我們稱之為家的地方（即香港）的前美國總領事和國務院人員致敬。」同日黎與李兆富在WhatsApp的對話，黎亦說：「此舉對我們的抗爭運動是很好的手段。感謝各位（美國）前總領事！」又附上《美國前最高特使呼籲華盛頓給予香港人政治庇護》的新聞鏈接。
黎認落力阻止國安法生效
法官李運騰關注黎形容美國給予香港人「政治庇護」是「很好的手段」，指黎當時似乎留意到美國在香港國安法後作出如此回應。黎承認曾落力嘗試阻止香港國安法生效，國安法生效後亦嘗試減低國安法影響，但沒多想外國不同組織或外國政治人物如何回應國安法。
黎聲稱帖文或由「徒弟」撰寫
控方又在庭上展示黎智英於2020年7月22日在其Twitter賬戶轉發撐黑暴的反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的帖文，文中提及英國當天將宣布暫停與香港的引渡條約，又指該舉動受下議院IPAC成員歡迎，「香港國安法結束了『一國兩制』，所以全世界正在結束他們與香港的引渡安排。」黎在庭上稱，該帖文非他撰寫，但若帖文是其「徒弟」李兆富撰寫，他亦同意帖文內容，會對帖文內容負責。
庭上黎智英否認知悉IPAC成立，稱自己與IPAC創辦人裴倫德（Luke de Pulford）無關，亦不知道本案從犯證人陳梓華當時參與IPAC工作。又稱自己在2020年沒有到訪過「重光團隊」（SWHK）的Twitter網頁，也不知道「重光團隊」的英文全名是「Fight for Freedom. Stand with Hong Kong」，他也沒問李兆富為何會在帖文中加入「重光團隊」的標籤（hashtag），但同意其Twitter帖文多次提及「重光團隊」的名稱。
控方則指出，黎智英當時清楚知道IPAC的成立目的，其Twitter賬戶追蹤裴倫德和IPAC，更透過《蘋果日報》及其Twitter發文支持IPAC，以及知悉「重光團隊」與IPAC有聯繫，黎之所以拒絕承認，是想撇清關係。控方續指，上述情況亦可見黎想知道不同組織對香港國安法的反應，又指黎一直明知李兆富在其Twitter帖文中加入有關「重光團隊」的標籤，黎一概否認。
