黎曾提議包圍禮賓府 謀製官員龜縮輿論
香港文匯報訊（記者 葛婷）控方展示《蘋果日報》於2019年4月1日發表的《黎智英：倘修例傳媒冇得做》，指出黎在文章對中央及香港特區政府作出不實指控，並且故意隱瞞事實以誤導公眾，煽惑他人對中央及香港特區政府的憎恨。控方另展示黎於同月28日在專欄《成敗樂一笑》刊出文章《請站出來保住最後防線》，指出黎智英欲透過文章煽動市民參與反修例示威，黎確認。
藉文章煽惑市民參與示威
法官李運騰問黎在《請站出來保住最後防線》文中提到「引渡惡法」就是要讓中央撕破基本法和「一國兩制」的最後防線，直搗香港社會核心價值的心臟，是否正正說明黎所想、有關修訂《逃犯條例》的真正目的？黎指他當時僅是預測。
控方又指黎智英在該文中講述：「做生意的人只好買官員的怕，尋求得到官員的保護而付出保護費，因此貪污違法將會成為香港無可避免的現象。」法官杜麗冰質疑有關收保護費的內容沒有提及心理學家提出的心理作用，黎智英承認自己預測得有點過火，但其最終目的則是要求市民加入所謂的「反惡法的示威遊行」。
控方展示黎智英與李柱銘、何俊仁、李卓人於2019年5月的對話紀錄，黎智英提及：「是否可以考慮包圍禮賓府……製造她（時任特首林鄭月娥）龜縮不敢對話的大炮輿論……是否可動員各行各業都發表抗議聲明，例如醫學界、建築界、運輸界……」黎供稱他只是想「提醒」不同界別人士都需支持反修例。
對於陳沛敏於2019年11月製作《請投票 止警暴》的海報，控方指黎不斷指示陳提升海報質素，以增強海報的「殘暴效果」。
黎辯稱他只是發表有關如何改善海報質素的意見，否認此屬編採指示，其後更稱因他曾開創時裝品牌，有一定的時尚視覺，故陳才會問他如何改善海報質素。法官李素蘭問，倘若陳沛敏沒有主動問黎智英對海報的意見，而黎直接提出如何改善海報質素的意見，是否屬編採指示。黎承認此會屬編採指示。
