讀者來稿/科技巨頭投資美國AI基建是一場豪賭\王衍行
全球三大最知名的科技公司承諾，將在美國AI基礎設施建設方面投入5000億美元，這是特朗普政府上台以來最新一項舉措。這一背後，是科技巨頭、政治勢力和產業未來的複雜交織。
當地時間周二（1月21日），美國總統特朗普與軟銀首席執行官孫正義、OpenAI執行長薩姆·奧特曼和甲骨文董事長拉里·埃里森共同宣布，三家公司正計劃成立一家名為Stargate的合資企業，投入5000億美元用於美國的AI基礎設施建設。
三家公司將向Stargate投資1000億美元，並計劃在未來四年內投資至多5000億美元，預計其他投資者也將加入該合資企業。該合資企業的第一個專案將落在得克薩斯州，最終擴展到其他州份。
這一承諾不僅金額驚人，更是一場科技企業與美國政府協作的戰略布局。正當特朗普政府第二任期的初期，這筆投資似乎在一場政治與科技的交匯中，試圖重塑美國經濟的未來。
「先開槍、後瞄準」的計劃
5000億美元的投資目標堪稱史詩級規模，相當於美國年度國防預算的一半。作為全球最具影響力三大科技巨頭，OpenAI、軟銀和甲骨文無疑希望借助這一巨額投資奠定其在AI領域的長期統治地位。這不僅是一項技術計劃，更是一項經濟和政治戰略。
從技術角度看，AI基礎設施的構建需要從計算能力、數據中心、演算法研發以及人才培養等多個層面入手。得州作為首個落地專案的地點，凸顯了地區資源的重要性。得州擁有豐富的能源資源，可以滿足大型數據中心的高能耗需求，同時其地理位置也使其成為北美技術生態圈的關鍵節點。
然而，這一計劃的執行風險也不容忽視。5000億美元的目標是否經過周密規劃？相關專案的優先順序如何劃分？技術應用和成果轉化的時間表是否與投資規模匹配？這些問題仍然懸而未決。
這種「先開槍、後瞄準」的做法在科技領域並不陌生。硅谷文化鼓勵快速決策和大膽嘗試，尤其在新興技術領域，通過超前的資金投入和大規模試錯來搶佔市場先機。但問題在於，AI基礎設施的建設遠比軟件開發複雜，其規模龐大且周期較長，盲目投資可能導致資源浪費和社會經濟失衡。
類似例子有很多，美國曾經的高鐵熱潮、5G基礎設施建設以及半導體投資熱潮都存在類似的教訓。巨額投入並不總能帶來理想的成果。例如，美國高鐵專案的頻繁超支和進度延誤，就是因為前期規劃不足導致的惡果。
在AI領域，硬件、軟件、演算法和社會倫理是互相交織的複雜體系。一個不切實際的宏偉目標可能帶來短期的資本泡沫，但長期來看卻會阻礙真正創新的可持續發展。
此次AI投資的一個重要背景，是特朗普政府在第二任期內大力推動技術本地化和經濟復甦戰略。在政府政策的推動下，科技公司更願意大規模投資，以此換取政治支持和資源傾斜。然而，政策的推動並不總能與市場需求同步。
從政策優先順序來看，AI已經成為美國與中國技術競爭的核心戰場。然而，技術競爭需要的不僅是資金，更是長遠的戰略眼光、人才儲備以及政策環境。如果投資過於集中於短期政治利益，可能會犧牲技術生態的多樣性和靈活性。
要讓5000億美元真正發揮作用，需要觀察以下四點：明確優先順序：在計算能力、演算法研發和人才培養之間分配資源，確保每一部分都能形成閉環生態。構建長期戰略：避免短期政策導向過重，形成多方利益均衡的可持續發展規劃。加強國際合作：儘管強調技術本地化，國際協作對於推動人工智能的普及和創新同樣重要。注重社會效益與經濟效益的雙贏：人工智能技術不僅需要商業回報，更需要承擔社會責任，避免因技術應用不當而引發的不平等問題。
政策「朝令夕改」風險巨大
對於如此龐大的投資目標，如何籌措資金將會是成敗關鍵，這些科技巨頭顯然不會完全依賴現有的自有資金。首先，資本市場將是主要的資金來源，包括股權融資、債券發行以及吸引全球範圍內的機構投資者。其次，政府可能通過稅收優惠、補貼甚至直接投資為這些專案提供資金支持。
此外，Stargate作為一個合資企業，也可能與地方政府和能源公司達成合作協議，以分擔部分建設成本。這種多元化的融資方式既能分散風險，也能增強專案的社會支持基礎。
5000億美元的投資承諾為美國AI發展描繪了一幅令人振奮的藍圖，但這更像是一場資本與政策交織的豪賭。未來幾年，Stargate是否能真正搭建起支撐美國經濟的AI基礎設施，將成為檢驗這場賭局成敗的關鍵。
在這個全球技術競爭加劇的時代，冷靜、理性和長遠眼光才是制勝的關鍵。科技巨頭們需要的不僅是資金承諾，更是對技術發展路徑的深刻洞察，而美國政治的嚴重割裂，政策「朝令夕改」，這些科技企業又有多少間能熬到最後？很可能重蹈當年富士康等企業的覆轍。
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員
