電影評論學會不認既定立場令賽果偏頗 稱《破·地獄》輸在劇本不平衡
香港文匯報訊（記者 丁寧）香港電影評論學會日前頒發5 個獎項，去年創下香港影壇多達11項票房紀錄、港澳票房勁收1.56億港元的英皇電影《破·地獄》卻顆粒無收，特別是「最佳電影」不入五強，引起香港電影評論學會創會會員文雋發飆炮轟指評論學會與所有買票入場的香港觀眾為敵，《破》片因何被該學會忽視？衛詩雅是否因英皇藝人身份未能奪得「最佳女主角」？亦有質疑他們小圈子玩算計製造話題。面對外界質疑，香港電影評論學會昨日（19日）舉行公開論壇，聲稱未玩算計。問到會否有些學員有既定立場令賽果偏頗？香港電影評論學會主席鄭政恒坦言這次獎項結果是由學會近二十人投票決定，但不認為有既定立場。他們的解釋觀眾是否收貨？
昨日下午3時，香港電影評論學會在旺角界限書店舉行公開論壇，回應部分網民對評選結果的質疑，出席者包括張偉雄、鄭政恒、曾肇弘等人，然而現場聽眾也不多。
學會約二十人參與投票
論壇上談到《破·地獄》一片，香港電影評論學會主席鄭政恒說：「我們最欣賞這部電影的點在於它的演出，女主角衛詩雅演出了一個女兒內心的糾結；許冠文曾是一名喜劇演員，但在這部電影裏貢獻了新的表演；朱栢康的演出同樣非常優秀，表達出了兒子受到的來自父親的壓力。但是，電影評論學會認為電影劇本中存在不平衡的地方，比如篇幅上的安排，人物間關係的安排，如黃子華所飾演的人物和他的太太的關係就欠缺鋪排。很多影評人認為電影後半部更加出色，尤其是在處理父親跟女兒的關係方面，雙方怎樣和解，這部分的說服力就大大增強，而且引發觀眾共鳴。但是在喪禮的表達上又太誇張，所以我們認為這部電影普遍很好，但也存在缺點。」
既然衛詩雅、許冠文表演好卻均未獲獎，外界指他們玩算計及是否針對英皇電影？ 鄭政恒回答香港文匯報記者提問時說：「絕對沒有算計，不會為了引起話題，也從頭到尾沒有政治相關立場和討論，我們是以作品質素和藝術先行，我們在評選獎項時抱着積極清晰的立場，我們關心的是作品本身，而不是出品公司，沒有任何針對任何公司，這不在我們考慮之列。是用電影評論的角度評價電影好與不好，普遍來說我們覺得《破·地獄》是好電影，是一部值得推薦的電影，所以我們把它列入推薦電影中。」至於有多少人投票？鄭政恒坦言：「學會約有二十人參與了投票。」由20多人決定頒獎給誰，獎項是否具代表性存疑。
稱一致投《九龍城寨》最佳
《九龍城寨》奪得「最佳電影」的原因？鄭政恒表示：「我們一致認為《九龍城寨》是2024年最好的香港電影，電影在各個層面都很成功，包括美術、表演、導演技巧等。而且九龍城寨作為香港一個已經消失的地點，對集體回憶進行重新塑造。它還繼承了香港動作片的傳統，引發觀眾的共鳴。」
他解釋：「我們跟香港金像獎、亞洲電影大獎票房取向都不同，我們從影評人的角度評價電影。早前在《焦點短評》裏對這部電影就有不同的評價，有的影評人很喜歡，有的影評人覺得存在問題。」鄭政恒表示，作為影評人會從電影的審美角度出發，比如電影技巧及風格、電影跟社會的關係以及不同層面的表達、美術造型、文本的說服力等，這都是影評人重視的層面。」
鄭政恒再解釋：「學會任何獎項都會經過討論和投票，我們會理性討論這部電影的好壞，但最終都會通過投票來選出最終的結果。我們希望香港觀眾可以理解不同的獎項的本質，香港有票房冠軍，有電影評論協會的獎項，有香港金像獎，也有亞洲電影大獎。不同的獎代表了看電影的不同角度，希望關心香港電影文化、關心香港電影的朋友可以多點理解不同獎項背後反映的不同標準，我覺得一個健康的電影文化的發展應該存在不同的獎項，不同獎項也反映出來對於電影的不同方面的理解。」
