美明審理TikTok強售令 內容創作者惶恐等待
最高法院裁決牽動多人生計 部分甚至面臨血本無歸
香港文匯報訊 美國聯邦最高法院將於周五（1月10日）上午召開聆訊，審理影音分享平台TikTok及母公司字節跳動上訴、要求推翻在美強制出售令。《福布斯》雜誌報道，預計最高法院可能在聽取聆訊後數天內、強制出售令下周日（1月19日）生效前頒布裁決，TikTok創作者和許多小企業主正焦急等待這個可能顛覆他們生計的裁決。
TikTok與字節跳動強調，平台及其用戶受到美國憲法第一修正案保護言論自由權利，「不賣就禁」是侵犯平台在美超過1.7億名用戶的言論自由。TikTok與字節跳動亦反對強售令要求公司剝離其核心演算法，強調強制剝離將危及演算法日後發揮作用，根本上改變平台向美國用戶推送內容。TikTok強調，若演算法被剝離，美國用戶將無法瀏覽其他國家用戶發布的內容，也無法向他國用戶分享創作，被困在缺乏競爭力的「美國孤島」之中。
禁令從未如此迫在眉睫
對創作者來說，自從特朗普在首個總統任期試圖通過行政命令禁止該平台以來，TikTok便備受壓力。儘管特朗普最近發表聲明，表示希望TikTok繼續存在，但禁令從未像現在這樣迫在眉睫。創作者坦言擔心自己的未來，22歲的電影製作人兼應屆大學畢業生約翰遜表示，她從TikTok的直播功能和獎勵計劃中獲得收益，該計劃幫助創作者透過發布高品質的原創內容，來取得更高的收入。約翰遜利用TikTok收入為她的短片項目設備提供資金，例如相機鏡頭和編輯軟件。
特朗普無權撤銷法案
許多創作者透過TikTok表達他們的不滿，他們面臨這個他們投入大量資金的平台可能很快消失的可能性。對於那些主要依賴TikTok並辭去全職工作、圍繞其內容建立職業和收入的人來說，經濟影響尤其可能是毀滅性的。
部分美國法律專家早前分析，強制出售令未有披露任何實際證據，表明TikTok及字節跳動對美國存在具體的國家安全威脅，該法案涉嫌違反憲法第一修正案。不過亦有法律專家認為，美國聯邦巡迴上訴法院的法官分別由兩黨提名，在巡迴上訴法院支持維持禁令情況下，最高法院不太可能推翻裁決。
特朗普早前呼籲最高法院暫緩實施強制出售令，待他再上台就任總統後，有機會磋商政治解決方案。報道指出，如果最高法院支持保留強制出售令，特朗普就任後有權頒布行政命令，要求暫停執行該法案最多90天。但除非最高法院推翻強制出售令，或美國國會投票廢除該法案，否則特朗普無權將其撤銷。
