假借「初選」外衣 包裝顛覆圖謀

  圖:戴耀廷提出「攬炒十步曲」及顛覆特區政府的違法犯罪政治綱領,意圖摧毀現行的政治制度。
  圖:戴耀廷提出「攬炒十步曲」及顛覆特區政府的違法犯罪政治綱領,意圖摧毀現行的政治制度。

  2019年年底 戴耀廷《蘋果日報》撰文

  ●案中從犯證人區諾軒供稱,戴耀廷先於2019年底在《蘋果日報》撰文,提出只要反對派能奪取立法會過半議席,就能阻撓政府提出的議案,當時反對派內亦開始醞釀相關討論。

  2020年初 反對派合謀操盤出選

  ●反對派合謀操盤出選圖謀的具體落實,始於2020年初的一場飯局,戴耀廷、區諾軒、李卓人、李永達等人於飯局中,商討謀劃一個機制,操盤「黃營」內不同黨派合謀出選立法會,以奪取最多議席,與政府討價還價,迫使政府回應所謂的「五大訴求」等政治訴求。

  ●戴耀廷在飯局上揚言若反對派取得立法會過半議席,將會是「大殺傷力憲制武器」,屆時在立法會可行使否決權反對政府議案,增大反對派的政治議價能力。其後,戴更分別在《蘋果日報》為主的報章撰文及與其核心組織成員進行的首個記者會上,進一步公開闡述「大殺傷力憲制武器」的概念及「功用」。

  2020年2月起 戴耀廷等人向「黃營」推廣操盤計劃

  ●初次飯局後,戴耀廷及區諾軒等主要組織者,自2020年2月起,分別接觸「黃營」不同黨派人士,推廣以合謀操盤出選奪取立會主導權的目的及計劃,並拉攏他們參與。

  2020年3月起 舉行所謂「協調會議」

  ●戴耀廷及區諾軒等與各地方選區和「超級區議會」有意參與合謀操盤出選的人士,舉行所謂「協調會議」,商討計劃的形式機制、議席目標、替補機制(Plan B)及「共同綱領」等,「共同綱領」的內容更包括參選人承諾當選立會後,要利用權力無差別否決財政預算案,從而觸發特首下台。

  ●戴耀廷出席各選區「協調會議」時,均再三推銷要透過奪取立會過半議席,並「積極運用權力,否決財政預算案」的想法。即使在部分「協調會議」上,有個別與會者曾對戴的倡議提出疑問,惟於會後向與會者傳閱的會議總結文件中,亦包括「參選人認同會積極運用立法會權力,包括否決財政預算案、迫使特首回應五大訴求」等重點,而各區參與者均未有對相關內容提出反對。

  ●戴耀廷亦曾公開指整個合謀操盤出選計劃,是「符合這階段抗爭的大策略,就是令現有制度出現極度不穩」,配合國際社會向中國施壓,迫使中央就涉港議題就範。

  2020年4月 提出「攬炒十步曲」

  ●庭上證人供詞顯示,隨着合謀操盤出選籌劃的推展,戴耀廷顛覆政權的意圖越趨明顯。戴曾在個人社交媒體及報章刊登文章,宣揚其「攬炒」概念,最觸目的是於2020年4月,提出「攬炒十步曲」的時間路線圖,進一步說明「大殺傷力憲制武器」的應用,倡議反對派奪取立會過半議席後,「無差別」否決政府財政預算案,迫使特首解散立法會並引致特首下台,令政府停擺;最終目的,是要令香港進入緊急狀態,觸發街頭抗爭加劇、造成血腥場面,從而促使西方國家對內地及香港特區實施政治及經濟制裁,不計後果,甚至不惜令市民蒙受重大犧牲的「攬炒」。

  ●此外,戴亦先後在《蘋果日報》刊登兩篇名為「攬炒的定義和時間」和「攬炒的時代意義」的文章,闡述如何「攬炒」、「攬炒」的關鍵時機及「攬炒」成為實踐顛覆的策略,鼓吹市民必須要「準備來一次真正的攬炒,決心要死而後生」。

  2020年6月初 共識「運用基本法權力否決預算案」

  ●及至2020年6月初,戴耀廷等核心組織者,再次召開記者會公布計劃詳情,並表示各區經過多次「協調會議」後,參選人已達成「共識」;戴表示不需要參選人簽任何共識文件,以免為當局「提供」DQ候選人的理據。

  ●根據戴耀廷於6月記者會舉行前夕,在組織者通訊群組內發出,有關各區「協調會議」達成共識的文件,內容均顯示共識包括「運用基本法權力否決財政預算案」,以迫使特首回應「五大訴求」。

  ●戴耀廷表示不需要參選人簽共識文件的舉措,惹來鄒家成、張可森及梁晃維等抗爭派參選人不滿,三人認為欠缺一份文件反映參選人於「協調會議」致力達成的共識,因此起草「墨落無悔」抗爭派聲明書,要求各個參與合謀操盤出選計劃的參選人簽署,以向公眾展示抗爭的決心。

  2020年6月底至7月初 選舉論壇言論 反映顛覆意圖

  ●「墨落無悔」抗爭派聲明書足以反映參選人承諾「無差別」否決財政預算案的共識,同時亦顯示參與者附和實踐戴「攬炒」倡議的決心。而參選人在2020年6月底至7月初,多場公開的選舉論壇中的言論,亦反映他們明瞭圖謀共識及其顛覆意圖。以社區投票為包裝的合謀操盤篩選行動,最終於2020年7月11及12日進行。

  2020年7月 戴耀廷提醒參選人規避法律風險

  ●香港國安法實施後,戴耀廷多次以法律學者身份向公眾宣稱合謀操盤出選並不違法,企圖「安撫」市民繼續支持計劃;惟戴耀廷於2020年7月14日,向各參選人發布訊息,提醒他們不要再公開提及「否決每一個議案」及「癱瘓政府」等字眼,明顯「心中有鬼」,意圖規避法律風險。