勿以「和解」之名傷害香港法治
連鎮恩 全國政協委員 香港湖南聯誼總會執行會長
黎智英案近期將再開審，輿論廣為關注。然而，一種觀點卻在此時主張「香港大和解」，並強行將之牽扯到外資對港信心以及社會的開放包容氛圍。筆者並不認同這一論調，同時認為「和解」只會傷害香港法治。
眾所周知，香港享譽世界的法治環境是創造「香港奇跡」的重要基石，更是全世界長久以來對香港保持信心的重要保證。基本法賦予香港特區獨立的司法權、終審權，由司法機關對案件作出法律判斷，不受任何外力干涉。再者，遵守法律是所有香港市民的義務，即便社會有開放、包容的傳統，在「守法」的問題上，也從未提供「網開一面」的例外選項。
所謂「和解」，本身就是在法院的判斷中試圖強加干擾性因素，從而達到令某些違法者逃脫法律制裁的目的。這本身違反了法治這一香港的核心價值，實際上是對香港法治造成傷害。
「和解」亦涉及到案件公平處理問題。在2019年修例風波期間發生的一眾違法破壞活動案件中，由於各案案情有別，完成有關司法程序的時間並不相同。在大量案件已作出裁決並且對罪犯施行刑罰的情況下，對未判決案件進行「和解」，不僅不負責任，亦難免有失公平。
反中亂港頭目黎智英等人受到公正審判，才是真正彰顯香港司法機構不受任何外力干預影響的獨立、專業。實際上，有效維持一個寬嚴適度、結果可預期的社會環境，包括營商環境，才是真正給所有投資者信心的舉措，相信這也是近年來特區政府數次強調法治化營商環境的原因所在。
黎智英等處心積慮禍亂香港之人必須依法審判。但須區分的是，社會中一部分年輕人曾經被黎智英等人蠱惑而犯下罪行，自身亦成為棄子，為不成熟、不冷靜的行為付出法律代價。今日，與其說香港「和解」，不如鼓勵社會形成更為包容、和諧的氛圍，透過特區政府與社會不同群體進行積極溝通，達成共識並付諸行動，給這些曾經誤入歧途的年輕人提供機會改過自新，並以己之長服務香港，為香港包容、和諧的社會氛圍一起努力。
