兩客告舒適堡 獲賠逾14萬元
入稟小額錢債控不良營銷 被告方缺席被判敗訴
上月6日突然宣布暫時全線結業的大型連鎖健身美容中心舒適堡，於去年12月及今年3月先後被兩名顧客指以不良手法營銷，入稟小額錢債審裁處追討逾10萬元及4萬元。案件昨日一併在西九龍裁判法院開審，舒適堡一方沒有代表出席，主任審裁官雷健文頒下缺席判決，判舒適堡敗訴，需向兩申索人賠償合共14.69萬元，另須付訟費。
（相關資訊刊P5）
兩名申索人分別為洪旭輝及練韋銘，兩人自行出庭應訊。兩名被告方，分別為舒適堡（尖沙咀）美容健美有限公司及舒適堡（荃灣）美容健美有限公司，均沒有代表到庭。
洪旭輝的申索書指，他於2022年10月24日向舒適堡（尖沙咀）美容健美有限公司購買兩個被動式矯治脊柱療程，分別支付兩筆費用50,820元及51,480元，但其後發現貨不對辦，追討不果，遂入稟要求退款及訟費，以及6,000元信用卡分期費用及1,000元附加課堂訂金。
練韋銘的申索書則指，舒適堡（荃灣）美容健美有限公司於2023年10月14日及12月17日，違反合約條款及使用不良營銷手法，故要求舒適堡退回合約款項及終止合約，練韋銘要求追討47堂堂費，合共37,600元。
勞審處最快月底展欠薪聆訊
在舒適堡宣布暫時全線結業後，勞工處接獲約720名舒適堡僱員指被拖欠薪金和強積金供款的求助，另外醫美集團perFACE日前宣布，有意接管舒適堡部分健身及美容纖體業務。工聯會立法會議員鄧家彪昨在電台節目表示，perFACE為上市集團，相較先前的「HEALTHY」穩陣，所知目前有約200名員工與perFACE簽約，主要來自原舒適堡的美容部，合約表明新工作不會影響向舒適堡追討欠薪。他又透露，勞資審裁處最快本月底就舒適堡欠薪問題展開聆訊，屆時如果公司負責人缺席，法庭可能會向員工批出「缺席聆訊勝訴」，按程序員工可以在14日後透過勞工處入稟申請舒適堡清盤。
議員籲簽同意書留意條款
選委界立法會議員江玉歡亦在同一場合表示，舒適堡舊客戶在簽署新公司同意書時要留意條款，例如付款方式、合約期限、服務種類，以及會否有機會喪失日後向舒適堡追討的權利，亦要衡量新公司的背景。她指出，如果新公司提供的同意書與先前的「HEALTHY」類似，相信不會影響客戶向舒適堡追討，但消費者仍需留意在使用健身美容儀器時的風險，一旦發生意外，未必有充分保障，希望盡快立法規管預繳式消費，避免同類事件再發生。
