串謀發布煽動刊物 《立場》鍾沛權囚21月
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐，串謀發布煽動刊物罪成，區域法院昨判處鍾沛權入獄21個月；林紹桐獲刑後，法庭基於其身體狀況不佳及扣減被拘留日期，獲得法庭即時釋放，《立場》母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited則判罰5000元。
法官指出，本案被告罪行嚴重，鍾和林絕對不是單純的新聞工作者，非進行真正的傳媒工作，而是參與所謂的抗爭，站在抗爭者一方與政府抗衡，煽動行為帶來的傷害難以量化。
特區政府回應案件表示，區域法院就「串謀發布煽動刊物」案的判刑彰顯公義。香港市民包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，以及依法享有和行使新聞和言論自由，無須擔心會誤墮法網。本港新聞界、法律界等都指出，量刑體現司法公義，充分彰顯香港高度的法治精神，充分保障香港的新聞自由。\大公報記者 盛德文、李清（文） 盛德文、譚潤銳（視頻）
本案三名被告為《立場》母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、鍾沛權（55歲）及林紹桐（36歲），同被控於2020年7月7日至2021年12月29日串謀發布或複製煽動刊物。三名被告於2022年10月起受審，2024年8月29日在區域法院裁定罪成，押後至昨日判刑。
《立場》抹黑香港及中央
區域法院法官郭偉健昨日在判刑時，引用多篇《立場新聞》在鍾沛權任職總編輯時發布的煽動文章為例，指出《立場新聞》曾於2020年民主派初選第一日發布「何桂藍專訪」，認為《立場》的目的是為何桂藍助選。另一篇聲稱中大示威者的專訪，塑造警方打壓學生的形象，做法會引起公眾對特區政府及警方的仇恨；而《立場》在接到警方就文章的投訴後，依然決定繼續發布該篇報道，顯然是視警方的投訴為無物。
郭官指出，眾被告不是因履行新聞工作者的責任而定罪，而是因具有煽動意圖發布涉案文章，罔顧煽動後果而定罪，眾被告發布11篇煽動文章必然知悉其內容，仍提供平台發布，又認為鍾沛權供稱《立場》沒有政治立場屬謊言，《立場》政治主張為本土主義，支持香港本土自主，在修例風波期間成為抹黑香港及中央的工具，不接納辯方求情指因被告從事新聞工作被定罪而減刑。
郭官指出，本案被告罪行嚴重，持續犯案一年多，當時是香港最混亂的時間，正值民眾最不信任政府的時間，對中央和特區政府的傷害十分嚴重及難以量化，故以監禁23個月作為鍾沛權的量刑起點。雖然辯方求情指，因今年3月《監獄規則》的修訂，鍾不會因獄中行為良好而獲得三分一減刑。郭官認為《監獄規則》修訂不代表鍾不能獲得減刑，只要懲教署長信納鍾不會不利於國家安全便可得到減刑，最後判處鍾入獄21個月。
林紹桐扣減拘留期獲釋
對於林紹桐刑期，郭官以14個月為量刑起點，獲減刑3個月，但基於他的健康狀況，考慮其患有罕見疾病，病情複雜，只有30%的腎功能，處於較關鍵時刻，須經常接受診斷和治療，而入獄不利他的治療；加上被捕後，他已拘留313日，裁定林紹桐可以獲得能即時釋放的刑期，當庭釋放林紹桐。
《立場》母公司判處第2級罰款5000元，為控罪的最高罰款額，控方亦申請充公令，將於明年3月17日處理。林紹桐昨晚聞判後一言不發離開法庭，鍾沛權則由囚車連夜押離。
本案原定昨日下午2時半判刑，惟延遲逾2小時才開庭，至晚上7時許宣判。大公報記者所見，二人坐在犯人欄內，鍾沛權臉色沮喪，林紹桐面戴口罩，不時低頭，表現忐忑。林聽到獲減刑當庭釋放後，於晚上7時半一言不發離開法院大樓。鍾沛權則由囚車連夜押送離開。
