【時事梓引】設身處地理解警方使用武力必要性
李梓敬 立法會議員
北角一名38歲有精神病紀錄的男子日前持刀襲擊母親及企圖襲擊警員，被警員開槍擊中胸部死亡。坊間對此作出不少推斷及建議，部分更似「拱火」挑動市民仇警，這絕非社會所樂見。
北角開槍事件，無疑是一宗悲劇。根據鄰居所說，男子當時襲擊母親，警員到場後，曾大聲要求死者放下手上武器，重複三四次後現場發出一聲槍響。
警員反應迅速
據了解，事發時該男子持刀剪，情緒失控，行為失常，隨時傷害在場人士。可以想像，現場活動空間有限，又有婦孺、傷者、鄰居，警員既要考慮現場所有人安危，自己也沒有躲避空間，該男子此時衝向警員，與警員的距離最近僅有1.5米，在電光火石間，絕無勸止溝通的餘地，警員開槍制止，反應是迅速和果斷的。
如果好像某些意見指，在這種情況下使用胡椒噴霧制服該男子，效果成疑。一些人更說，警員可射擊企圖施襲者的手或腳，這恐怕只是影視情節，脫離現實。按照警方槍械使用指引，子彈是需要射向目標身體最大部分，故此射向胸部是符合指引。
無理臆測不宜助長
該男子家屬面對至親去世，一時間不能接受，有較大情緒反應，是可以理解的。不過，社會並不能要求警方遇上精神病患時要有所顧忌，降低或不使用執法槍械。精神病患者受到刺激時，或會做出不可預測行為。過往案例顯示，警察在面對持械嫌疑人時，若沒有及時使用適當武力，往往會造成更嚴重傷亡。況且，當事人有多次暴力行為紀錄，警員在場適當使用武力，是為了保護所有人的生命安全。
香港警察服務水平在全球中名列前茅，警隊內部就使用槍械及各種不同程度的武力都有嚴謹守則，警員日常亦有定期進行槍械訓練，包括判斷在不同情況下應否使用槍械等。有市民對案件出現傷亡表達難過，但亦有人只是對警員當時處境一知半解，就對案件大發謬論，作出無理臆測，甚至發表陰謀論，引導大眾對警方作出不公評論，對案件後續處理及檢討警方做法並無好處。
警務處處長蕭澤頤已明言，港島總區重案組會盡快全面調查，並向死因庭提交報告，提議死因庭盡快研訊。期望警方可整理各方資料，早日公布詳細案發經過，讓特區政府與專業人士、地區工作者共同合作，防範悲劇發生。
