暴動青年申上訴被拒 法官：沒可爭拗之處
香港文匯報訊（記者 葛婷）2019年11月18日油麻地彌敦道暴動案，213人被告中200人罪成，最高判囚5年4個月。 其中一名被判囚4年9個月的青年不服定罪，向高等法院提出上訴許可申請。上訴庭法官潘敏琦昨日開庭審理，質疑申請人當日非真為交攝影功課而到場，認為其上訴沒可爭拗之處，當場駁回申請，將於3個月內頒布書面判詞。
申請人為陳卓賢，案發時18歲，被控2019年11月18日在油麻地窩打老道與咸美頓街一帶參與暴動，他經審訊後被裁定罪成，並於去年2月被判囚4年9個月。陳昨日沒律師代表，自行應訊及在庭上遞交補充文件。潘官質疑他在聆訊時才「突擊」呈交，「每一分每一秒都係浪費緊法庭時間。」
法官：勿以為法庭是住在象牙塔
陳概述上訴理據稱，原審不接納他當時為交攝影功課而到場，並質疑他沒拍攝為其洗眼的急救員；陳重申當日欲作宏觀紀錄。潘官隨即指，原審有權不信納其證供，續問陳當晚8時到場，若只為拍攝幾張相片，為何逗留至11時，且見到現場「兵荒馬亂」，知悉正發生暴動，「你交功課，要影相影幾個鐘？」「根本唔合理，冇人會信呢樣嘢。」法官又指陳明知情況危急，質疑他何不「影多3張、10張就走」，「唔好以為法庭係住喺象牙之塔，好多嘢我哋係知道㗎。」
潘官續指，上訴並非對原審的事實裁斷作沒完沒了的爭拗，重申原審有權選擇是否接納其證供。答辯方則補充，原審已分析為何不接納陳的證供，故反對陳的上訴許可申請。潘官認為上訴沒可爭拗之處，拒絕批出上訴許可申請，同時向上訴人發出「減時命令風險警告」，即上訴人可就法庭決定提出上訴，但假若再被駁回，法庭有權頒令上訴人在等候上訴期間的關押不計算入刑期。
原審暫委法官葉啓亮裁決時指，陳面對盤問時答非所問、說法混亂及自打嘴巴，其中他聲稱到現場拍照做功課，但課程大綱卻指選取記者所拍新聞照作評論，而非親自拍攝。
