一針見血/「這樣的人適合做老師嗎?」 《大公報》專欄文章率先提出質疑
「這樣的人適合做老師嗎?這不是誤人子弟嗎?」《立場新聞》發布煽動刊物案29日判決,法院裁定11篇文章有煽動意圖,當中4篇文章由資深傳媒人、前《立場》博客區家麟撰寫,他同時是中大新聞與傳播學院的專業顧問。《大公報》當日及翌日率先連續刊發專欄文章,提出上述疑問。
若有煽動意圖可檢控
《大公報》在《立場新聞》判決後,率先刊發「妍之有理」專欄文章《讓事實說話》,呈現區家麟在其被法院裁定有煽動意圖文章《2020香港新詞》的內容。翌日刊發的「井水集」專欄《拍案驚奇》指出,真實是新聞的生命。此人號稱「資深新聞人」,在沒有事實根據下胡說八道,完全違背了新聞倫理和專業操守,為業內人士所不齒。……但令人感到驚奇的是,有人居然繼續以中文大學新聞與傳播學院專業顧問的身份,執教兩門新聞課程。人們不禁質疑,「這樣的人適合做老師嗎?這不是誤人子弟嗎?」
警方國安處總警司李桂華近日被問及如何處理涉案文章作者時表示,會視乎作者或相關人士是否有煽動意圖,若有,會與律政司商討是否適合作出檢控。\大公報記者 李清、龔學鳴