哈里斯特朗普 鬥拋經濟民粹政策
開支高昂赤字高企 美媒質疑錢從何來
香港文匯報訊 美國兩黨總統候選人近日均就經濟政策發表主題演說，《華爾街日報》等美媒分析，民主黨總統候選人哈里斯呼籲大幅利用政府權力干預市場，不排除利用聯邦權力禁止哄抬食物及雜貨物價等。共和黨總統候選人特朗普則相反，主張放寬政府監管力度並減稅，利用市場自行調節緩解通脹。不過分析指出，兩名候選人對於經濟主張帶來的巨大財赤隻字不提，亦未說明如何在美國債台高築之際量入為出。
哈里斯上周五（8月16日）在北卡羅來納州參加造勢活動，提出入主白宮後，新政府將推行「機遇經濟」，關注中低收入家庭和中產人士，例如這些家庭生育首個子女第一年，可額外獲得6,000美元（約4.7萬港元）稅務減免。
哈：利用聯邦權力禁哄抬物價
對於通脹問題，哈里斯主張利用聯邦權力禁止哄抬物價，不過未有說明計劃細節。哈里斯也主張增加兒童補貼、協助年輕世代「上車」、對於年收入不高於40萬美元（約311.7萬港元）家庭不額外加稅等。
特：調低企業稅率 加徵關稅
特朗普則照舊大打減稅牌，包括調低企業稅率、放寬對能源等行業監管。他特別提出廢除現時實施、針對個人綜合年收入超過2.5萬美元（約19.5萬港元）退休長者徵收的社會保障福利稅，用以吸引白人長者群體選票。特朗普還主張大幅調升進口關稅，揚言要對多年來佔美國便宜的國家加徵的關稅比例，從10%倍增至20%。
美國聯邦預算問責委員會估計，哈里斯的經濟計劃會在10年內為美國增加1.7萬億美元（約13.2萬億港元）赤字，若房屋相關政策永久化，增加的赤字更會攀升至2萬億美元（約15.6萬億港元）。至於特朗普的免收社會保障福利稅主張，由於這筆稅收會補充至美國的社會安全退休信託基金和醫保基金，該主張反而會加速這兩種基金消耗速度，額外增加約1.6萬億美元（約12.5萬億港元）赤字。
對於哈里斯的主張，經濟專家普遍質疑，動用聯邦權力平抑物價在美國難以執行。曾在總統拜登政府任職的西北大學經濟學家辛金森稱，「控制物價的更好方法是確保企業之間良性競爭、價格透明，這兩者應是政府的經濟政策核心。」
特朗普主張加徵關稅，更被指只會持續推高通脹。美國有線新聞網絡（CNN）也指出，美國石油價格高度依賴全球石油市場，特朗普所謂放寬監管石油鑽探、透過增加油氣產量降低能源價格的主張未必奏效。
