美國職賽無王管 長臂管轄惹質疑

◆美國反興奮劑機構USADA多年來允許服用興奮劑選手參賽。圖為該機構CEO泰加特在相關聽證會上作證。  資料圖片
◆美國反興奮劑機構USADA多年來允許服用興奮劑選手參賽。圖為該機構CEO泰加特在相關聽證會上作證。 資料圖片

  香港文匯報訊 世界反興奮劑組織(WADA)周三(8月7日)發表聲明,指出美國反興奮劑機構(USADA)多年來允許服用興奮劑選手參賽的做法,違反《世界反興奮劑規則》。與全球多國不同,美國職業體育至今仍游離於世界反興奮劑體系之外,在本國缺乏統一反興奮劑管控體系時,卻試圖立法長臂管轄他國興奮劑事件,遭到WADA和多國反興奮劑機構質疑。美國明顯將反興奮劑問題政治化、工具化,作為其國際政治領域的霸權延伸。

  美國反興奮劑體系沒有統一機構管理,奧運及業餘體育、職業體育、大學校園體育三方各司其職,至今只有負責奧運及業餘體育興奮劑管控的USADA簽署了《世界反興奮劑規則》。在職業體育領域,美國籃球聯盟(NBA)、棒球大聯盟(MLB)、欖球聯盟(NFL)、冰球聯盟(NHL)等職業賽事均自設反興奮劑規則。培養眾多奧運選手的美國大學生體育聯盟(NCAA),也僅遵循自設反興奮劑規定。

  濫藥選手獲「放生」參賽

  反興奮劑體系規管鬆散,在美國出現反常現象:選手即使違反《世界反興奮劑規則》服用禁藥,依然能合法參加各大職業體育和大學體育賽事。以美國冰球選手Bryan Berard為例,儘管USADA檢測其違規服用類固醇,且NHL明令禁止服食該藥物的選手參賽,但主辦方仍以該選手的檢測結果「並非來自NHL獨立檢查」為由,允許其參加NHL賽事。

  美國還將長臂管轄伸向他國賽事。2020年,美國通過《羅琴科夫反興奮劑法》,賦予美國在幾乎所有大型國際體育賽事中,獨立指控並裁決興奮劑事件涉事人員的權力。法案規定只要有美國選手參與、受《世界反興奮劑規則》管轄、有美國企業贊助或轉播的賽事,均屬於法案管轄範圍。但對於美國本地職業聯賽和大學體育聯盟,法案則以「賽事不受世界反興奮劑規則管轄」為由不予監管。

  美國人應管好自家後院

  對於美國的長臂管轄,WADA合共38名成員中,半數以上持保留意見。WADA強調,在全球已建立的反興奮劑體系基礎上,美方的長臂管轄只會干擾全球選手、破壞全球反興奮劑工作的穩定性。WADA特別指出,這項聲稱「保護選手」的法案,專門排除了美國職業聯賽和大學生體育聯盟,卻強加給全球其他國家。

  今屆巴黎奧運期間,美國派出由592名選手組成的代表團,當中444人曾參與美國大學生體育聯盟賽事,佔比達75%。路透社報道,包括歐洲多國在內合共31間反興奮劑機構聯署公開信,不點名要求加強對美國奧運選手的檢測力度,「我們深感擔憂的是,參與大學體育系統和職業聯賽等高水平賽事的選手,不受全球反興奮劑規則約束。一些參加奧運的選手,顯然沒有在賽前充分測試。」

  WADA主席班卡批評,「美國選手是世界上接受興奮劑檢測最少的運動員群體,90%的美國選手包括職業和大學體育選手,都沒有遵守WADA相關條例。當我提到美國是全球最大的興奮劑和非法類固醇市場之一時,美國人有意迴避。他們應當管好自家的後院。」