梁美芬:岑耀信言行妨礙港司法公義

◆梁美芬引民事伴侶關係案,指出香港司法獨立,政府無從干預。圖為終審法院。 資料圖片
◆梁美芬引民事伴侶關係案,指出香港司法獨立,政府無從干預。圖為終審法院。 資料圖片

  香港文匯報訊 港區全國人大代表、香港立法會議員梁美芬昨日在社交平台發帖表示,前香港終審法院英籍非常任法官岑耀信(Jonathan Sumption)在辭任後高調就香港的法治和司法獨立發表偏頗意見,企圖抹黑香港法治,其言行正在妨礙香港的司法公義。

  引民事伴侶關係案顯港司法獨立

  梁美芬指出,基本法第八十二條規定,香港特別行政區的終審權屬於香港終審法院。一個在香港參與過香港審判工作的法官必然是清楚終審法院行使終審權時,是完全獨立,並完全尊重彼此意見,包括海外非常任法官。她並以「岑子杰訴律政司司長案關於民事伴侶關係」案件為例,指在該案中,終審法院首席大法官張舉能及林文瀚大法官兩人明確表示並不同意另外三位大法官意見,亦無法影響終局,「正顯示香港的司法獨立,政府無從干預,而海外非常任法官在該案終審判決中就起了關鍵的作用。」

  「岑耀信勳爵這些舉止完全不符作為大法官的風範,更是企圖妨礙司法公正,實令人遺憾。」梁美芬表示,法院在審理「初選」案中,16名被告有兩名被釋放,因為法院根據普通法原則認為兩名被告未達至「百分百毫無疑點」,疑點利益歸於被告,判其無罪。律政司就其中一個被釋放的被告上訴,這也是普通法的正常上訴權,岑耀信並無參與該案審訊,但就因為審判結果他不喜歡,就主觀作出毫無根據的指控,與坊間一些沒有受過法律訓練的反對者一般見識。

  貶低作為法官維護法治天職

  梁美芬認為,在龐大的政治壓力下,岑耀信改變了過去的立場,這除了是令他本人的司法及政治誠信受損外,更重要是他也跟其他一些英國或外國政客一樣,對判決結果不悅就大肆攻擊香港的司法制度一樣貶低了自己作為法官維護法治的天職。

  「儘管面臨各種挑戰,香港依然吸引着大量的海外企業和投資,旅客數量也在持續增加。這些事實顯示,香港的法治環境和社會穩定得到了國際社會的廣泛認可。」梁美芬強調,「一國兩制」是國際上獨一無二能以和平方式解決歷史遺留下來的主權爭議,也為人類和平提供了一個成功的參考。「一些人拚命想損害『一國兩制』,就是因為這個制度行得通,行得好,既保護香港的繁榮穩定,亦保護了14億人民的福祉。不止中國應該珍惜它,世界各國也應珍惜它。」