律政司獨立檢控權不受任何干涉
《香港刑事檢控2023》年報發表 專員強調依法作出檢控
律政司刑事檢控科昨日發表《香港刑事檢控2023》年報 ，回顧去年的檢控工作。刑事檢控專員楊美琪在年報序言中重申獨立檢控權的重要性，指基本法第六十三條訂明律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉，律政司的所有檢控決定均是按法律、證據和《檢控守則》作出。她並強調，未來檢控人員仍會繼續以正直之心秉行公義，以不亢不卑的態度履行固有職責。 ◆香港文匯報記者 藍松山
楊美琪表示，現時社會科技發展日新月異，罪犯以現代科技作為犯案工具和媒介，情況日趨嚴重。刑事檢控科於2023年7月成立了科技罪行分科，由專責處理科技罪行案件的檢控人員組成，他們和電腦網絡和法證專家及執法機關緊密合作，匯聚具備處理科技罪行知識的專才，對執行把科技罪行罪犯繩之以法這項工作大有裨益。
展望未來，香港將於今年11月主辦國際檢察官協會第11屆亞太區會議，討論在科技時代如何運作有效的檢控服務，以及在刑事司法制度中應用科技等相關議題。
貶損蔑視國家象徵行為不可縱容
報告在分科一的「裁判法院」內容中指出，律政司除就影響市民日常生活的罪行提供法律意見及提出檢控外，亦負責處理與維護國家象徵及加強民族自豪感的法律有關的案件，並特別列舉了兩宗「污辱國旗（區旗）」及「污辱國歌罪」案例。
案例稱，在香港特別行政區訴鄭榮進一案中，被告在一段香港特別行政區在2020年奧運會花劍項目取得史上首面奧運金牌的頒獎典禮錄像中，故意以某首示威歌曲代替中華人民共和國國歌。該段被篡改的錄像由被告在網上發布，並在互聯網上廣為流傳，觀看者眾。中華人民共和國國歌是團結和自豪的象徵；被告以示威歌曲取而代之的行為，損害了與此等重要國家象徵相關的意義和情感。被告因此被控一項「侮辱國歌」罪，以及一項「侮辱區旗」的交替控罪。經詳細審訊後，被告被裁定「侮辱國歌」罪名成立，判監三個月，是《國歌條例》 自2022年6月12日實施以來，香港特別行政區首宗因該罪行被定罪的案件。有關定罪向公眾明確顯示，貶損及蔑視國家象徵的行為不可縱容。
香港特別行政區訴翁政文一案是另一宗維護國家榮譽的成功檢控個案。2022年國慶日慶祝活動舉行期間，多個公眾場所豎起展示國旗及區旗的旗杆。國慶日翌日，被告使勁抓住繫於旗杆上的國旗一角，使整根旗杆歪倒。此外，他又扯下一支掛有區旗的旗杆，並把杆上的旗幟棄於路旁。被告被控一項「侮辱國旗」罪，以及一項「侮辱區旗」罪。被告就兩項控罪均被裁定罪名成立，並被判處監禁18天。
另外，報告在「特別職務組及分科五 ( 科技罪行 )」也講到「七一殺警案」後所涉及的科技罪行案例。在香港特別行政區訴葉倩敏案中，一名中國籍男子於2021年7月1日在崇光百貨外襲擊一名警員後自殺。案發翌日，被告在Telegram、Facebook和Instagram發布帖文，煽惑他人罔顧香港法紀，使用槍械和作出其他違法行為，包括導致警員身體受嚴重傷害。被告認罪後被裁定「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪成，被判監10個月。
《香港刑事檢控2023》統計數據
提供法律指引次數
◆2022年：14,610
◆2023年：15,486
籌備由原訟法庭審理的案件數目
◆2022年：223
◆2023年：446
籌備由區域法院審理的案件數目
◆2022年：1,170
◆2023年：1,311
法庭檢控主任及外判律師代替法庭檢控主任在裁判法院處理的案件數目
◆2022年：134,756
◆2023年：143,824
包括認罪案件的定罪率（裁判法院）
◆2022年：65.7%
◆2023年：70.2%
包括認罪案件的定罪率（區域法院）
◆2022年：93.1%
◆2023年：95.1%
包括認罪案件的定罪率（原訟法庭）
◆2022年：85.2%
◆2023年：87.6%
向上訴法庭或原訟法庭申請證明書以上訴至終審法院（總數）：
◆2022年：33
◆2023年：22
向終審法院提出的上訴許可申請（總數）：
◆2022年：66
◆2023年：72
向終審法院提出的上訴（總數）：
◆2022年：6
◆2023年：16
資料來源：《香港刑事檢控2023》
資料整理：香港文匯報記者 藍松山
