結合市場發展經濟
陳文鴻 珠海學院「一帶一路」研究所所長
港人北上消費已成潮流，背後是兩地的比較優勢，不是一朝一夕可改，而且這樣的地區比較優勢差別不僅存在於消費市場，且似擴伸至其他領域。例如醫療健康服務，住房，各種生活與生產性的維修服務。甚至今後的中小學教育、職業訓練和大學教育。後者不單是香港的大學在珠三角紛紛成立分校，規模更勝本港的校本部。如職訓方面，深圳等正在尋求突破，採取德國模式，實用性勝過香港的英美制度。
香港的落後不是一日造成，而是有幾十年不作為的結果。積習難返，要改變絕對困難。但不改變，則與深圳、廣州等差距更大。資源從港內流，會使香港的競爭力越來越縮窄。如摩納哥，即使有國際金融中心，高端服務，規模細小，難以養活七百多萬人口。香港的人才、資金外移便難以抑制。
香港可考慮的轉型是以倫敦為例，國際金融中心只是在市內一平方公里的The City。高端服務、高端住宅集中於少數地區，但倫敦市的經濟卻把內外資源結合，在全市範圍內蔓延。甚至在M1公路等發展科研、高科技產業。也有世界規模的教育體系。大部分的發展都在倫敦市行政區域以外，也不考慮大倫敦區（一如大灣區）內部的市政行政界線。
經濟發展當然要有政府的助力，但更重要的是市場，政府與市場結合，而不是像香港那樣斤斤計較香港與深圳等的分別。製造出人為矛盾、人為障礙。
