特朗普獲罪 美國政治鬧劇升級
當地時間5月30日,美國前總統特朗普被裁定在「封口費」案中34項罪名全部成立,成為美國歷史上首個被判有罪的前總統。共和黨人紛紛聲援特朗普,指責民主黨將司法系統武器化;民主黨則開始慶祝「法律的勝利」。美媒哀嘆,今年11月,美國選民只能在不受歡迎的現總統拜登和「罪犯」特朗普之間選擇。有分析指,特朗普被定罪標誌着美國兩黨對立和社會撕裂進一步加劇。
【大公報訊】陪審團5月30日裁定特朗普有罪後,共和黨群情激憤。美國國會眾議院議長約翰遜稱,這是美國史上「恥辱性的一天」,並指責美國司法系統被武器化。他表示,針對特朗普的審判是「純粹的政治行為,而非法律行為」,並堅信特朗普會在上訴後獲得勝利。共和黨聯邦參議員盧比奧稱,這次審判是一場「拙劣的表演」。
民主黨人則表示,特朗普被定罪是「法律的勝利」。拜登競選團隊聲稱,裁決結果表明「沒有人可以凌駕於法律之上」。諷刺的是,根據美國憲法,被定罪也無法阻止特朗普繼續競選總統。特朗普和拜登均第一時間開始拉票和籌款。拜登團隊強調唯一能阻止特朗普重返白宮的方式是投票支持民主黨,並警告美國民眾:「特朗普對我們的民主構成的威脅從未如此之大。」
共和黨難更換候選人
美國憲法並不禁止重罪犯入主白宮,僅要求總統候選人在美國出生、年滿35歲且在美國居住至少14年,而不限制有犯罪紀錄的人參選和當選。即便特朗普最終被判入獄,也可以在獄中參選。美國歷史上有在獄中競選總統的先例。1920年,美國工會領袖德布斯在亞特蘭大聯邦監獄開展總統競選活動,當時他因在一戰期間鼓勵美國人反對徵兵而入獄。他贏得了近100萬張選票。
與德布斯不同的是,特朗普真的有可能勝選,這導致美國司法系統面臨前所未有的嚴峻挑戰,法學界也爆發激烈辯論。《紐約時報》指出,理論上各州可以通過立法要求候選人不得有犯罪紀錄,從而讓特朗普的名字無法出現在選票上。一些法律專家認同這個觀點,但洛約拉法學院專攻選舉法的教授萊文森表示,如果要從憲法出發,不應該允許各州自行添加實質性的資格限制。
特朗普已贏得共和黨初選,除非他在7月中旬共和黨全國代表大會後被迫退選,否則共和黨無法提名其他候選人。《紐時》表示,目前看來共和黨主要人物和金主們也無意換人。5月30日,特朗普的籌款網頁一度崩潰,其團隊稱,這是因為大量捐款湧入。
67%選民不改變投票意向
美媒5月30日公布的最新民調顯示,由於美國社會早已嚴重撕裂,大部分選民並不會因為審判結果改變投票意向。67%的登記選民表示,即便特朗普被定罪,他們也不會改變投票意向;17%表示投票給特朗普的可能性降低;另外15%表示他們投票支持特朗普的可能性不降反升。
特朗普近期在搖擺州一直保持微弱領先優勢,小額籌款也有所增長,幫助其籌款額在4月份首次超過了拜登。特朗普團隊5月31日稱,審判結果公布後,他們在不到7小時內從小額捐贈者手中籌得3480萬美元,其中近三成捐贈者是首次捐款。特朗普團隊高級顧問威爾斯和事實上的競選經理拉西維塔說,審判不會改變選民的看法,通脹和經濟仍是首要問題,共和黨支持者認為「封口費」案是出於政治動機,拜登的選民無論如何都會認為特朗普有罪,而中間選民基本不關心此案,後者投票意向也不會取決於審判結果。《紐時》警告說,審判結果本身可能導致美國社會的裂痕進一步加深。
特朗普被定罪也標誌着美國政治鬧劇升級。美媒稱,他甚至可能在獄中當選總統,沒有人知道應該如何應對這種荒謬的情況。萊文森說,憲法完全沒有提過囚犯不能當選總統,「我認為制憲者從來沒有想到我們會陷入這種境地」。\(紐約時報/華爾街日報/BBC)