【百家廊】「道德綁架」之感悟
張淑蓉
每當坐公交，我就感慨萬千。這還得從前幾年懷孕的時候說起。
懷大寶的時候我住在距離學校4公里的地方，每天來回四趟從家到學校，不可能總是打的，偶爾會搭公交。孕後期，隨着肚子漸漸顯凸，坐公交成了我很頭疼的一件事。有位子還好說，可經常人滿為患。說實話，只要不是很擠，我寧願站着。經常有年輕上班族為我讓座，我說不要，他們卻執意讓我坐下。我總感覺自己以孕婦的身份來道德綁架他人，心裏過意不去。
上下班高峰期也會經常遇到一些出示老人證就可以免費坐車的老人，他們一上車通常會搜索車上有無位子。據我觀察，往往坐着的老人或者一些中年婦女是不會讓座的，只有年輕上班族很主動。好幾次都會聽到司機對他們說：「你們呀，一天坐四五趟，現在高峰期也來湊熱鬧！」想想這些每天工作奮鬥的年輕人也不容易，每次好不容易坐到一個位子，他們一上來就得讓。一次看到一個讓座的年輕姑娘提着筆記本穿着高跟鞋疲憊不堪地一直站到終點站。而他們卻坐在座位上滔滔不絕地議論哪個菜市場的菜有特價，哪裏的商場有活動……所以我只要坐公車，上車後如果發現沒位子，肯定不會看在座的乘客，因為這樣會讓人很尷尬。
我不喜歡道德綁架他人，自然也不喜歡被他人道德綁架。一次我帶孩子去中山公園玩，在公園裏看到許多參加社會實踐的小學生。有一個十來歲的小學生捧着一箱冰棒在賣。他走到我面前推銷，叫我買幾根給孩子吃。當時我們剛吃過早飯，我覺得給孩子吃太冰的不合適就委婉拒絕了。沒想到這時候旁邊一個中年女士看着我惡狠狠地說：「看你也是兩個孩子的母親，沒想到這麼沒有愛心，小學生社會實踐，也不幫幫忙。」我推測她應該是小男孩的媽媽，原本不想理會，轉念一想，如果我不告訴他們我的想法，這個小學生也許會一直認為：我是小學生，大人就應該照顧我，賣東西沒什麼難的，只要我張嘴，別人就會來買單。
於是我告訴這個女士：「首先，我有選擇自己購買物品的權利，買什麼，不買什麼，是我的自由。其次，我是母親和我是否購買他的東西沒有必然聯繫。最後，既然是社會實踐，那就應該讓他看看真實的社會是什麼樣子的，而不是一味地想要人為地給他創造一個虛假的溫室。真實的社會，想要把產品賣給別人就是這麼的艱辛，並不是所有人都會買單，這才是你應該教育、提升他的地方。」
我們從來不認同對任何視角下的弱勢群體的歧視和欺凌，但是，對弱勢群體的保護和扶持，不應該建立在對弱者無條件的包容、同情和理解的基礎之上。「道德綁架」評定是非對錯的標準不是制度、法律、規則和基本共識，而是雙方的社會地位、經濟狀況、學歷背景等。哪一方各方面條件更強，哪一方就是過錯方，就應該承擔糾紛責任和負面結果，這不公平！
有個新聞，講的是一對父子在小河邊釣魚，突然一個陌生孩子走了過來，兩個孩子玩在一起，正當這個父親釣得入神，突然撲通兩聲，兩個孩子都掉進了水裏。孩子的爸爸趕緊丟掉魚竿，衝到了他們落水的位置。陌生孩子的母親也出現在河邊，但她不會游泳，一個勁兒地喊「救救我的孩子！」不由得多想，男人跳下水，游向了自己的孩子，當他將自己的兒子拖到岸邊，再返回去救陌生小男孩時，陌生孩子已經不見了蹤影。當屍體被撈出時，他媽媽在一旁痛哭：「我的孩子本來只要他一伸手就能抓到，沒想到他游去救了自己的兒子，我的孩子離岸邊近，他救完我的兒子肯定能來得及救他的兒子……」
這個父親抱着自己獲救的兒子備受譴責，他含着淚說了這樣一段話：「我不違背自己的心，孩子是自己的肉，放棄自己的孩子去救別人的孩子，大多數是被社會道德所綁架，一個連自己孩子都不能保護的父親，不是一個好父親。我寧願做一個好父親，也不願違背自己的意願去做違心的事情，我願意接受大家的譴責。」我理解這位父親的感受，聽從自己的內心，不為別人而活，不被別人的眼光和言行所左右。做好事固然要提倡，但是如果被道德綁架，違背自己的意願，可能會讓自己內疚終生。
作為父母的我們，絕不要讓孩子養成這樣的習慣。我們需要時常告訴孩子，這個世上沒有人應該幫你，也沒有什麼是理所當然的。每一個人都是獨立的個體，不要想着別人會幫你。總想得到別人幫忙的孩子，容易滋生依賴心，心智也得不到成長，永遠不能真正長大。當孩子知道一切並不是理所當然時，他們就會變得獨立。當然，在力所能及的範圍內，可以盡力給別人提供幫助，但是不要被其他人的所作所為所束縛，不應該被道德綁架自己的人生。
