專家分析/唯帽子論 產生「商機」
「克萊登」式院士為何有市場？對此，21世紀教育研究院院長熊丙奇表示，「水院士」層出不窮，與國內院士評選現狀有關。在國內要獲得院士最高學術榮譽，是十分困難的。於是，有的海外機構就把目光對準國內高校、科研機構、醫院的學者，做起兜售「院士」頭銜的生意。
熊丙奇表示，在國外要註冊一個「山寨」科學院並非難事，因為國外實行的是學術自治模式，一個機構的學術權威性是否得到認可，要由學術同行認證。這些「山寨」學術機構的「院士」「會員」含金量根本得不到認可，卻可以做販賣「院士」「會員」頭銜的生意，並借此牟利。
熊丙奇認為，事件背後也暴露出當下社會的學術「頭銜化」與「唯帽子論」的問題。有關部門有必要對「花錢買院士」傳聞進行調查，審查相關授予院士頭銜的「學術機構」究竟是怎樣的性質，調查這些當選「院士」是否存在購買「院士頭銜」的行為。對於「山寨科學院」，要給出明確的說法，回應公眾關切。
陳志文亦給出三點建議：首先，應該消除信息差，在根源上切斷投機牟利者的生存空間；其次，相關部門可以對這些機構進行監管，如果是國外註冊的組織，在國內運作就需要接受國內相關部門的監管；最後，當公眾出現被誤導的情況後，應有權威聲音釐清真相。
