職員覆查求其 懶理炒場代簽
核對身份未望樣貌 齋坐無打波視作使用
本報記者連月直擊疑似「炒場黨」，手持多張租場人的身份證代為進行簽到手續，其後在場外流連齋坐唔打波，實際的場地使用者卻是一班教練及學生，在場康文署職員只間中派員隨機人手覆查場地使用情況，卻沒有認真核對身份證上的相片是否與簽到人脗合。本報記者遂當場提出質詢，職員卻堅稱：「他們（租場人）在場內就得。」有立法會議員批評職員執法不嚴縱容「炒場黨」。自本報連日報道後，署方昨日起要求租場者必須在球場內，並加密人手覆查次數。
專題組
為防止租場人轉讓場地，康文署在使用康樂設施的條款上，列明「租用人必須為所訂設施的使用者之一」，租用人在租訂時段開始前15分鐘到場，親自用其身份證放在場地的「自助簽場機」，或智能自助服務站的身份證讀卡器上，以確定租場人已到場。
不過，由於簽場機沒有人面識別，無法同時核對持該身份證的人士就是租場者本人。簽場機上方亦未有安裝閉路電視，康文署事後無從查證簽到人的容貌。本報記者在黃泥涌峽道香港網球中心「放蛇」期間，更屢次直擊有疑似菲傭同時手執多張身份證，在自助簽場機前掃描不同身份證重複簽到。有菲籍的「炒場黨」核心成員透露，手上擁有大量同鄉的香港身份證，縱使租場人未能親身簽到，「炒場黨」亦可持證代簽。
康文署會安排職員隨機抽查，要求場地使用者出示身份證，以證實租場人在場。不過，記者連月觀察卻發現，抽查頻率不高。其中有一次，記者目擊疑似「炒場黨」成員未待職員走近，馬上遞上租場人的身份證。職員接過身份證後，卻未有看對方容貌，便在文件上劃上剔號，完成查場手續。記者其後發現，部分已完成抽查的菲籍人士隨即離開網球中心，留下教練與學生繼續上堂。相隔幾小時後，疑似「炒場黨」又重施故技，「自動獻身」遞上租場人的身份證後就索性離開網球中心。
記者遂向女職員提出質詢，職員回應：「（他們）是來打波的……全部（租場者）都在這裏。」記者反問：「租場後在場外玩手機、齋坐、散步，也不落場打波，難道仍可被視為『使用者之一』？」記者進一步向辦公室職員表明身份及質問，租場後從不落場打波有否違反使用場地條款，職員表示：「我理解是，他們有在場內（範圍）便可以！如果爸爸租了場打波卻不舒服，難道轉讓場地給兒子打波都不可以嗎？」
針對有關問題，立法會議員鄭泳舜表示關注，認為租場人簽到後全程「齋坐無打波」，算不上真正有使用球場設施，促請康文署審視事件，加強巡查：「如果發現某幾個球場來來去去都是某幾個教練使用，而租場人又非教練本人，署方怎會查不到呢？問題是肯不肯去做。」他建議康文署派出調查小組作「放蛇行動」，並提醒職員定期嚴格巡查，他重申「炒場」及盜用他人身份證簽到，有機會犯刑事罪行，提醒市民切勿以身試法。
康文署即時加強嚴查
自本報連日踢爆「炒場黨」後，有波友透露康文署已即時加強打擊炒場，「我哋一班波友昨日去維園打波，幾乎每小時核對租場人身份證兩次，又要求租場人必須在網球場內，之前你（租場人）在簽場機簽到後，無人會再理你係咪走咗去，現在一定要租場人在球場內，人手核對次數亦加密咗好多，更講明沒有穿波鞋者不可以簽場。」
