專家意見

  康奈爾大學法學院教授 漢 斯

  在沒有證據證明「風險到底有多大」的情況下,很難想像法院會支持「不賣就禁」這一史無前例的法律。

  哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所所長 賈 弗

  第一修正案是指政府若無充分理由,不能限制國人從國外獲取思想、資訊或媒體。而一些美國國會議員已經承認,該禁令的動機是為了封禁有關巴以衝突的帖子,因此對TikTok的禁令顯然站不住腳。

  史丹福大學助理法學教授 杜 克

  國家安全訴求不應凌駕於第一修正案之上,否則憲法就會成為紙老虎。

  電子前沿基金會律師 格 林

  美國政府必須證明對「國安風險」的擔憂不僅僅是推測,而是實際存在的安全問題。

  大公報整理