特 稿/「無大台」謊言破滅
2019年黑暴事件被幕後黑手吹噓為沒有政團組織或人士出面指揮和統籌的「無大台」模式。有所謂學者及媒體強調，修例風波示威「去中心化」，以凸顯示威的自發性。這些論調在反對派「名嘴」及國際媒體的文宣攻勢下，蒙蔽社會輿論，幕後黑手煽動不明真相的市民充當「炮灰」的伎倆屢屢得逞。當年，美國《時代》雜誌曾選出所謂「香港示威者」為其中一名「最具影響力的互聯網人物」，稱「香港示威者」沒有「領袖和大台」。
事實上，所謂「無大台」、「直接民主」是徹徹底底的謊言，早前其中一位從犯證人李宇軒承認，曾與同夥陳梓華討論選擇「枱面人」，在海外成立所謂流亡政府。在庭上曝光的李宇軒與陳梓華通訊紀錄顯示，兩人曾經提及一系列人名，包括當時已經潛逃海外的反中亂港分子黃台仰、梁繼平等，以及李宇軒本人，討論誰可作「枱面人」，企圖在海外組織所謂流亡政府。回看早前的審訊，李宇軒亦爆出，修例風波的一系列「眾籌」行動中，部分涉事資金由黎智英及其私人助理Mark Simon控制的公司繳付。陳梓華則爆出，黎智英當時想組織一個橫跨「和理非」和勇武的「大台」，從而主導整個社會運動。
真相浮出水面，謊言縱然講了一千次，仍然是謊言。\大公報記者龔學鳴、李清
