新聞背後/「美國之春」亂港分子噤若寒蟬\梅若林
美國大學生反戰示威繼續發酵,日前部分州份警方開始使用更高武力清場,據報包括對學生使用催淚彈、橡膠子彈以至電擊槍,甚至連大學教職員、記者也不問分由逮捕帶走,有輿論稱之為「美國之春」。
美國展現出的雙標自不必言,諷刺的是,當年香港修例風波期間攻擊特區政府和警隊的反中亂港分子,對美國當局的種種惡行不敢說一句話,更別說對抗議學生的聲援。這正正證明了亂港分子當年策動暴亂,根本不是其口中所謂的「民主自由人權」,而是一場分裂國家、充當外國勢力遏制中國工具的港版「顏色革命」。
隨着美國大學示威的參與學校和人數越來越多,當地警方使用的鎮壓手段也越來越激烈,其中在得州大學奧斯汀分校,州政府派出身穿防暴裝備的警員進入大學,還包括不少騎警,對於原本只是在校園內搭帳篷的學生而言,這大概是意想不到的「高級待遇」。而根據外媒報道及網上流傳的多段影片,喬治亞州的埃默里大學更恍如戰場,警方據報在校園發射橡膠子彈、催淚彈,更有學生被摁在地上疑遭電擊槍招呼,連該校的哲學系系主任也因為聲援學生被拘捕。
美國大學和政客們鬧得不可開交,但平時最擅於借題發揮鼓噪不斷的那些海外亂港分子,如今卻靜得出奇,彷彿這場示威根本沒發生過一般。平日裏,每當香港有什麼風吹草動,羅冠聰、許智峯等反中亂港分子,無不第一時間衝出來「抽水」刷存在感。但現在美國打壓和平示威,這班人卻噤若寒蟬。這當然不是因為他們不知道美國爆發反戰示威,而是若跟隨美國官方口脗批評示威,那自然就等於「打倒昨日的我」;但公開支持示威的話,便是跟「老闆」唱反調。不得不說,這場席捲全美的示威已把反中亂港分子置於一個無比尷尬的境地。
甘做打壓示威者的「幫兇」
2019年的中大和理大衝突,相信是不少香港市民難以磨滅的記憶。當年暴徒非法佔領校園、破壞周邊交通、基建設施,用汽油彈、弓箭襲擊警方,但反中亂港分子卻賊人先告狀,誣稱警方拘捕暴徒是「血腥鎮壓」云云;亂港組織「香港監察」更發起所謂聯署,譴責香港警方,反要求特區政府成立獨立調查委員會調查警方。
來到今日,當時為暴徒發過聲的亂港分子,當然不敢對美國展露同一番態度。也許「香港監察」等組織會說,自己只是反映香港情況,美國的事與我無關。但諷刺的是,當年「香港監察」搞出來譴責香港警隊的那個學術界聯署,據說包括美國法學家羅拔·佐治。這人對於最近大學示威的看法,卻是「故意違反校規、無視校方或警方要求者,應被永久開除;任何形式的暴力,阻撓、擾亂課堂或其他大學活動、破壞財產、恐嚇、威脅、騷擾行為,也應處以同等處分」。這番截然不同的說辭,正好反映當時為暴徒撐腰的所謂外國學者是多麼的虛偽。
除此以外,日前羅冠聰在美國駐英大使官邸跟美國眾議院前議長佩洛西見面,但卻不敢提美國大學示威的事情,還是千篇一律地抹黑香港國安條例。羅冠聰口說要爭取自由人權,對着美國政客卻唯唯諾諾,在美國大學生眼中,羅冠聰又何異於政府打壓學生運動的「幫兇」?
更何況,今次美國大學生們的要求其實十分簡單,包括與種族滅絕罪行切割、保護加沙民眾,訴求完全沒有任何激進成分。而即使一班美國政客將之定性為「反猶示威」,但事實上,參與示威的學生本身就有不少是猶太人。但就是如此簡單的人性和道德表態,反中亂港分子也不敢公開說一句話,已經足以證明在他們眼中,民主、自由、人權不過是口號,只是一堆用來推翻中央政府和分裂國家的工具,當真正關乎自由人權的危機發生,他們根本毫不在乎。