【肥黎受審】SWHK每周向黎助手匯報與「枱底人」接觸進展

◆黎智英 資料圖片
◆黎智英 資料圖片

◆李宇軒 資料圖片
◆李宇軒 資料圖片

◆黎智英助手Mark Simon  資料圖片
◆黎智英助手Mark Simon  資料圖片

  團隊聘美顧問公司搵人寫報告唱衰香港煽「制裁」

  壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案,昨日踏入第六十五日審訊。「從犯證人」、法律助理陳梓華繼續作供,踢爆黎智英曾指導「重光團隊SWHK」認識更多包括外國政治顧問在內的「枱底人」推動所謂「制裁」中國和香港特區。在香港國安法生效後,SWHK「美國線」成員按黎智英助手Mark Simon建議,以眾籌資金聘請美國的政治顧問公司,再透過政策評論員撰寫負面描述香港的報告給美國政府,例如指稱香港情況會「威脅」美國在港利益,從而推動所謂「制裁」或經濟封鎖。當時SWHK「美國線」接觸美國民主黨官員或「枱底人」,且每周向Mark Simon匯報進展。 ◆香港文匯報記者 葛婷

  陳梓華之前供稱,黎智英在指國際游說的四個步驟時,曾提及更重要的是認識多點「枱底人」而不是「枱面人」,「枱底人」包括外國政治顧問及可以影響國家政策的人。

  陳梓華昨日供稱,黎智英曾經「教導我哋要知道外國政府嘅諗法,同埋要同啲枱底人建立關係」。在香港國安法生效後,黎智英助手Mark Simon向陳梓華談及「美國線」,向陳梓華解釋美國的民主黨與共和黨的一些分別。陳梓華稱:「佢(Mark Simon)同黎智英都比較支持共和黨,相信共和黨有比較持續嘅反華政策,會繼續推出一些針對香港特區及中國政府的制裁措施,而民主黨傾向與中國合作,例如環保、氣候及經濟等方面,『不利於我哋想達到嘅支爆』。」

  指美政客想見「新面孔」唔想見「眾志」

  陳梓華稱,Mark Simon亦有解釋為何要請政治顧問,是因為美國共和黨黨員相對較多商人背景,所以「畀得起錢」請政治顧問,這樣就可以與共和黨黨員或官員見面,例如「黎智英曾經畀過一筆錢去請政治顧問,想去見(美國時任副總統)彭斯」;而美國民主黨則想見一些「新面孔」、「唔想再見『眾志』(『香港眾志』)或者舊學生領袖」,因為SWHK當時是新的組織,很符合美國民主黨要求。

  陳梓華稱他在2020年6月至7月期間加入「美國線」群組。在香港國安法生效後,SWHK「美國線」成員依照Mark Simon的建議,以眾籌資金聘請有美國民主黨背景、較親民主黨的政治顧問公司,再接觸民主黨官員或「枱底人」推動制裁。據他所知,「美國線」成員接觸過政策評論員,提供對香港比較負面的描述,「希望提醒呢啲政策評論員,香港嘅情況會威脅到美國喺香港嘅利益 」,令制裁措施、或對香港不利的經濟政策會更容易通過。

  「美國線」國安法生效後仍運作

  他續稱,那些政策評論員會寫報告給美國政府,例如有關經濟政策的報告,他看過的一份關於香港國安法「點樣影響美國喺香港嘅利益」的報告。他在「美國線」TG 群組發現,Shirley Ho是SWHK「美國線」負責人,「美國線」成員會定期、幾乎每星期向 Mark Simon 匯報美國線的工作,成員並非在群組內報告,「有時個 meeting 會同埋個政治顧問一齊,有陣時唔係」。而SWHK「美國線」在香港國安法生效後仍繼續運作。