特稿/最重要實事求是
近日，坊間有聲音認為垃圾收費既然已立了法，就要推行，而且可借鑒所謂「環保模範生」日本的成功經驗。大公報記者日前走訪日本，直擊當地的垃圾處理情況，發現推行垃圾收費確實要有足夠配套、循序漸進才行，日本施行多年仍有很多問題，香港不應為學而學、為做而做。
原來，日本在經濟合作暨發展組織（OECD）成員國中，並非環保回收的優等生，至今只有20%的家庭垃圾會循環再造，高達78%的垃圾仍需透過焚化爐處理。現時全國推行垃圾收費地區僅有六成。大公報記者在大阪旅遊區街頭，發現仍有到處亂扔垃圾的情況，商戶的垃圾在店外擺過夜等待清理，環境衞生並不理想。
事實上，日本的垃圾分類和收費政策因地制宜，是「各處鄉村各處例」，用指定袋亦非「一刀切」，但家中要有空間放三個不同的垃圾桶。記者走訪岡山縣玉野市，了解到當地居民需輪流擔當社區清潔站的當值人，負責管理及清潔社區清潔站。香港與日本在生活空間、回收配套以及環保意識等方面存在很大差異，如果因為立了法就要硬推，不理是否可行，甚至搬日本出來做榜樣，實在荒謬。殊不知，日本那一套在香港肯定水土不服，行不通。其實，事物是變化的，即使修改法例也是常事，何必鑽牛角尖？最重要是實事求是，講效果。\大公報記者程進
