泳池救生員外判 業界憂質素難保
揭過往曾有收銀員無牌「頂更」 罔顧泳客安全
近期天氣稍微轉熱，已有不少市民與親友到泳池或泳灘暢泳嬉水，但由於康文署多年來聘請救生員的反應欠佳，導致人手不足。有工會指，去年全港有近七成公共泳池和五成公眾泳灘全面或局部關閉。香港特區政府昨日發出標書，將6個公共泳池的救生服務外判。工會認為，過往外判服務難以確保質素，出現無牌、持假牌救生員，反對署方將服務外判。 ◆香港文匯報記者 張弦
港九勞工社團聯會秘書長、立法會議員周小松表示，救生員人手短缺的問題已存在十多年，但政府一直未有解決，令部分公眾泳池和泳灘因救生員不足而未能開放，亦令人擔心大眾參與水上活動安全會否受威脅。
他引用康文署文件顯示，去年全港43個公眾泳池，因為救生員不足而全面或局部關閉的泳池高達29個，而全港39個公眾泳灘亦只開放20個，「不論泳池/泳灘都有一半或以上需要全面或局部關閉，嚴重影響市民使用水上活動場地。」
周小松指出，過去通常是季節性救生員聘請人數不足，近兩年連公務員編制的救生員也招聘困難，舉例2022年，目標招聘66人，最終上任僅37人。去年目標招聘128人，最終有17人入職，反映救生員招聘十分困難。
政府招標 外判6公共泳池救生服務
他上月在立法會提出質詢，康文署回應指會將指定公眾泳池救生服務外判，並繼續研究輸入外地合資格救生員的可行性。特區政府昨晨就發出標書，外判港島東、藍田、東昌街、大角咀、屏山天水圍和青衣西南6個泳池的救生服務。
周小松認為這情況並不理想，政府應該考慮其他解決方法。他表示，過去將泳池救生服務外判曾有失敗的經歷，例如2001年和2006年曾將兩個泳池服務外判，結果出現各種情況，包括2009年曾有一位救生員因急事未能當值，外判公司竟然讓一名沒有拯溺和急救資格的泳池收銀員「頂更」，罔顧泳客生命安全。
香港政府拯溺員總工會主席鄧子安表示，通常私人管理或經營的泳池會出現各種情況，包括有一些無牌或持假牌的救生員當值。他曾擔任大角咀泳池的外判救生員，當救生員人手少於標準時，外判公司會安排不合資格的人員「頂上」，「試問這樣的管理與質素，如何保護大眾生命安全？」
港九拯溺員工會：招標書讓業界「地震」
港九拯溺員工會副理事長胡啟榮形容，外判6個泳池服務的招標書讓業界「地震」。他形容水上安全非常重要，而泳池服務外判亦不一定能解決人手不足問題，質疑政府作出決定前沒有跟前線員工商議，工會將繼續尋求與康文署對話機會。
憂與泳客難溝通 不贊成引入外勞
被問及引入外勞救生員是否可行，胡啟榮認為不可取，「救人是分秒必爭，若外勞救生員與泳客出現溝通問題，後果難以想像。」同時，救生員職業屬季節性，而外勞通常聘請兩年，冬天又該如何安排工作？一旦輸入外勞過多，本地工人權益難獲保障，亦會讓行業不斷萎縮，最終或影響水上安全。
