男生煽惑刑毀「喜茶」 上訴判監可緩刑
香港文匯報訊（記者 葛婷）2020年5月13日，一批黑衣暴徒在沙田新城市廣場發起非法集結，其中7名青年涉破壞連鎖飲品店「喜茶」被拘控。7人中，一名時年18歲的男學生受審後被裁定煽惑他人刑事損壞罪成，判入教導所。他不服定罪及刑期上訴，昨日在高等法院再訊。法官張慧玲駁回其定罪上訴，但由於青年精神出現問題，遂改判監4個半月、緩刑24個月。法官叮囑上訴人期間不能再犯案 ，及要繼續學業，上訴人哽咽回應「感謝閣下」。
報告指精神問題不宜入教導所
上訴人侯羿同，在2022年2月，被原審裁判官裁定他一項煽惑他人刑事損壞罪成，判入教導所。上訴方早前指侯被判入教導所後，曾因精神問題入院，法官遂重索教導所報告，並押後至昨日再訊。上訴方昨日再引述報告指，上訴人因精神問題不適合判入教導所，而上訴人在保釋等候上訴期間行為良好，中學文憑試成績不錯並入讀大學，惟其後因精神問題入院，望法庭體恤。
法官質疑，上訴人在原審求情時稱自己「一時貪玩」，但在報告中卻否認曾犯案，顯示他沒有悔意。報告又提及不論上訴人是否有作假，其精神狀況不適宜判入教導所，法官關注到上訴人並非每次都按時覆診，上訴方稱其母會督促他覆診，其生活已有正面改變。
上訴人已在教導所囚禁一百多天，認為法庭可以考慮其精神狀況，判處緩刑。律政司一方指，本案有一定嚴重性，認為需判處拘禁式的刑罰，但明白到法庭或想法外開恩。法官認為，上訴人已於教導所囚禁逾百日，判處緩刑可行，且不屬過輕，又叮囑上訴人期間不能犯案 ，並撤銷教導所判刑，改判監禁4個半月，緩刑24個月，定罪上訴則駁回。
本案7名被告依次為16歲周姓兄弟、16歲戴姓孿生兄弟、19歲學生王嘉城、18歲學生梁俊熹及18歲學生侯羿同。周姓兄弟承認刑事毀壞「喜茶」收銀機和一部八達通處理器罪，被判入更生中心；戴姓孿生兄弟經審訊後刑毀及抗拒警員罪脫；王梁侯3人被裁定阻差辦公、煽惑他人刑損罪成，分別判囚半年、5個月及入教導所。
