【熱點民議】有意義‧無效果‧不知情‧反作用

◆店員孫小姐。 香港文匯報記者黃艾力 攝
◆店員孫小姐。 香港文匯報記者黃艾力 攝

◆廚師阿新(左)。 香港文匯報記者黃艾力 攝
◆廚師阿新(左)。 香港文匯報記者黃艾力 攝

  蘇先生:支持垃圾徵費,好多發達國家和地區很早已經這麼做。但我覺得規定用來裝垃圾的指定膠袋還是不太環保,我建議以蔗渣為原材料製造指定垃圾袋。雖然實行垃圾徵費之後,扔垃圾的步驟變得複雜,但環保的目的不是為了方便,而是讓市民一齊努力讓城市變得更可持續發展。

  萬先生:如果說為了通過徵費令市民減少製造垃圾,我覺得沒什麼作用,因為無論是否徵費,每日垃圾一樣那麼多。對於我來說,垃圾徵費只是增加購買垃圾袋的支出,作為基層市民,我覺得這是一筆不小的支出,而且我去商場看過那些指定膠袋,感覺挺薄。

  店舖職員孫小姐:商場的工作人員大概一周前派發膠袋,但我對怎麼扔垃圾是一頭霧水,所以現在也照原來的方法扔垃圾。商場的人可能只跟店舖負責人解釋,因時間倉促,負責人來不及向店員講解。

  餐廳廚師阿新:試行首日覺得比較亂,商場有提前派發指定膠袋,但沒和我們(員工)說。雖然這些指定膠袋材質已經比普通垃圾袋厚,但是餐廳有些海鮮的殼、骨都比較堅硬,我們也擔心會刺穿膠袋,為保險起見,我們多套一層普通垃圾袋,似乎更不環保。◆香港文匯報記者 郭倩