【新聞鏈接】港律師談香港分級干預機制
香港文匯報訊（記者 蕭景源）香港執業大律師陸偉雄昨日接受香港文匯報訪問時表示，根據現行香港法律，對年齡在10歲以下的兒童是假定無犯罪意圖，而法律上一名被告的「成罪」因素，必須要有犯罪意圖及犯罪行為，兩者並存才能成罪，因此10歲以下兒童並沒有刑事責任，但如果犯案者年齡超過10歲，法律上就需要面對所有刑責，若涉及謀殺等嚴重罪行，最高可被判終身監禁。
就香港法律而言，10歲至16歲屬於青少年犯，案件會被安排在兒童法庭審理。陸偉雄解釋，雖然在成人法庭或兒童法庭上所面對的控罪一樣，但兩者刑罰有所不同；成人疑犯被定罪會判監禁或罰款，但青少年疑犯因無經濟能力及年幼，不適合罰款或判監禁，因而衍生出判入教導所、更生中心或勞教中心，代替監禁的禁閉式刑罰，着重協助青少年犯改過自新及提供職業培訓等，刑期由一個月至3年不等。
陸偉雄強調，青少年犯判入教導所、更生中心或勞教中心，只適合於打鬥或盜竊一類相對較輕微的罪行，若涉及毒品或殺人等嚴重罪行，也可能會被判處長期監禁，甚至無限期監禁刑罰。被判監禁10年或以上刑期的青少年犯，若能悔過自新及獄中表現良好，當已服刑一定刑期後，便可由「長期監禁刑罰覆核委員會」評估情況，向時任特首建議以有限期刑罰代替無限期刑罰。
資料記載，1985年轟動全港的寶馬山雙屍案，殺害兩名外籍年輕情侶的五名被告謀殺罪成立，法庭依例判處死刑，因香港已廢除死刑，被告彭信義、譚士歡及趙偉文改判終身監禁，而犯案時未成年的張有恒及尹三龍要待成年後，當年要由英女皇發落決定刑期，但直至1997年7月1日香港回歸祖國前，張有恒及尹三龍仍未獲定出刑期。
尹三龍及張有恒在服刑期間，由於有悔意及表現良好，尹三龍在1998年獲香港特區行政長官董建華確定刑期為27年，在扣除假期後，於2004年9月28日中秋節獲釋。另張有恒經申請覆核，2006年獲最高法院定出35年刑期，已於2009年出獄。
