專家解讀/美方打壓中企缺乏法理依據
中國商務部研究院學委委員會委員白明在接受大公報訪問時表示，還有與福建晉華遭遇類似的中國企業，最終也證明清白，此前就有美前總統特朗普試圖通過行政命令禁止TikTok但遭聯邦法院否決的案例。這說明美方針對中方的打壓缺乏法理依據，甚至傷及自己，因此連美國自己的司法機關都牴觸，法律無法通過。
白明表示，福建晉華獲無罪判決對跨國中企而言無疑是極大的支持，但此案是否會改變中企在美國的生存環境，或者因此說對跨國中企在美的發展產生利好的趨勢，「還有待觀察，因為這需要很多案例去支撐。」
另一權威安全專家向大公報表示，在近年來美國對華較為惡劣的大政治環境下，在類似案件中，跨國中企能夠勝訴的概率非常低。這是美國基於兩黨共識形成的、對中國全方位打壓行動的一部分，個案的勝訴並不能說明美國整體的政治形勢發生了改變，更不能說明美國對華採取敵對態勢的總體布局發生了改變。
「認為美國司法部門對跨國中企的態度和美國行政部門的對華措施發生了質的改變，以及認為這次判決會削弱美國政府以保護美國技術之名削弱對中國激進行動的想法，是不切實際的，不符合當前的基本形勢和態勢。」專家提醒，跨國中企未來要以更充實的準備應對今後可能發生或者正在發生的此類訴訟，不能有掉以輕心或僥倖心理。
大公報記者趙一存
