【環球點評】TikTok CEO受審 聽證會變「反華鬧劇」
郭 燁
美國參議院周三（1月31日）舉行的一場聽證會，請來了5大社交媒體巨頭的負責人就網絡兒童安全問題來「受審」，聽證會進行得本來還算正常，但開到一半時卻突然變了味，一些向來唯恐天下不亂的「反華議員」，竟然不斷追問TikTok新加坡籍行政總裁周受資一些與兒童安全完全無關的問題，包括質疑周受資本人的國籍，令整場聽證會淪為又一次TikTok與中國關係的批鬥大會。
根據美國傳媒報道的聽證會細節，當輪到周受資接受質問時，參議員們的提問方向突然由原本的網絡兒童安全主題，轉到了TikTok的中國背景上，包括TikTok的數據安全問題，以及TikTok數據安全倡議「得州計劃」的進展等，其中共和黨籍參議員科頓更是咄咄逼人地，反覆向周受資提出有關其國籍及是否曾是中共黨員等問題。
當時科頓問道：「你經常說你住在新加坡，你的護照來自哪個國家，是否申請過中國或美國公民身份？」周受資對此明確地回答道：「參議員，我是新加坡人，沒有申請過中國或美國的公民身份。」不過科頓仍緊咬不放，繼續問：「你是否曾與中國共產黨有過聯繫或有隸屬關係？」周受資不得不重申：「不，參議員，再說一次，我是新加坡人。」
據美國傳媒介紹，周受資在整場聽證會中，前前後後一共8次回答了關於自己國籍的提問，並一直重申自己是新加坡人。但顯然在那些早已戴了有色眼鏡的參議員眼中，周受資的回答都是不能令他們滿意。
對於科頓這番無理取鬧，就連美國傳媒也看不下去，科技網站The Verge就提到，周受資去年出席另一場國會聽證會時，就曾經被連番質問與中國的關係，認為在周三這場專注於兒童議題的聽證會上，根本無需要抓着周受資的身份問題不放。
筆者認為，像科頓這種跳樑小丑在證聽會上的作為，反映了兩個事實。第一、美國總是有些政客想要把TikTok牽扯到中國上，並且在圍繞中國的問題上製造恐慌，他們不是要證明什麼，只是想要靠危言聳聽的方式吸引選票；第二、在美國某些人眼中，只要是黃皮膚黑頭髮的就一定是中國人，他們才不管什麼新加坡（當然更不會知道新加坡是美國的「主要安全合作夥伴」），是赤裸裸的種族歧視和仇外主義，也是白人至上主義者的偏見。
針對有關TikTok的問題，中國外交部發言人毛寧此前曾表示，中國政府高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式為中國政府採集或提供位於外國境內的數據、信息和情報。
美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做「有罪推定」和無理打壓。
