【時評】發展才是環保的出路
垃圾徵費措施猶如一石激起千重浪，出現了各界始料未及的震動。環境及生態局局長謝展寰昨在立法會小組委員會上的解釋，依然面對多名議員的質疑。環保概念出現僅短短數十年，環保理由已有千百種，最終究竟是為了保護人還是僅為保護環境，並不容易分得清楚。較為「和稀泥」的說法，是為了更好地利用自然資源，而在眾多選項中選取當前認定「對環境好」（即使未來被認定是大錯特錯）的選擇。
我國於2018年正式實施環保稅。根據國家稅務總局的解讀，開徵環保稅，主要目的不是取得財政收入，而是使排污單位承擔必要的污染治理與環境損害修復成本，透過「多排多繳、少排少繳、不排不繳」的稅制設計，助推生態文明建設。稅務總局指出，我國於1979年開始排污收費試點，透過收費促使企業加強環境治理，但在執法中存在實際問題。稅務總局強調，繳納環保稅的排污主體是企業事業單位和其他生產經營者，「排放生活污水和垃圾的居民個人是不需要繳納」。
此一做法，對居民生活廢棄物採取集中焚化和掩埋等科學化處理，效果顯著，環保和經濟及社會發展齊頭並進，有目共睹。內地環保科技飛速發展，遠超很多人的想像。例如很多市民對垃圾焚化的印象仍停留在飛灰四揚，但實際上內地的設施已經可以做到無煙無味無水，不但不會排出二噁英，還可以發電，底渣還可以循環再用。而且科學還在發展，未來設施只會對環境更加友善，更加惠民便民。
事實上，「對環境好」的觀點並非永遠正確，例如對破壞臭氧層元兇的說法一變再變。現在的一些做法，例如本港現在對電器棄置收費缺乏研究，在注重環保的同時會否帶來社會副作用，會否窒礙基層家庭嘗試新電子產品的意慾，阻礙社會競爭力仍不得而知。垃圾徵費是為了減少生活垃圾對環境的傷害，政府可有考慮內地模式作為替代方案？
唯有推進科技和經濟的不斷發展，才是環保的真正出路。科技可以提供過去無法想像的解決方案，例如清潔能源、環境監測系統和新式垃圾焚化爐等。經濟發展為科技提供支持，環保事業方可持續。提高市民的生活便利，才能帶動人們為環保作出改變。說到底，環保的目的並非要人們回到原始生活方式，而是要盡情享受文明發展帶來的優點。
