警惕西方民主概念陷阱
管浩鳴 全國政協委員 立法會議員
在近年基督教、天主教內，關於西方現代民主制度的討論已不是一個新的話題。過去十多年，有不少教會領袖就曾提出，現代西方式選舉的民主制度，並沒有真正帶來世界的民主及自由。反之一切選舉宣傳、過程及結果，都往往被利益集團及政黨所壟斷。各地所掀起的民粹主義，也加劇了人與人之間的對立。
非常可惜和遺憾的是，有一些沒有廣全視野的小眾宗教媒體，繼續以偏概全地自說自話，沒有充分理解現今西方民主制度態勢的現況。其實，西方式的民主概念陷阱已經廣泛傳播，有部分西方學者亦開始對民主概念進行正本清源，釐清其內涵和外延。
從代議政治來說，現行的西方民主制度已經發生顯著「變異」。維護和鞏固資產階級支配僱傭勞動、掌握國家政權、控制意識形態、保障資本利益，是資產階級政黨的天然屬性，資產階級政黨對政權的主導，使「全體」或「大多數人」的權利實際上被資產階級政黨所代表的少數人奪取，實際上更是演變為政黨之間對權力的競爭和利益的爭奪，民眾權利難以真實體現，社會衝突難以有效化解，國家利益難以實際保障。
從選舉政治來說，西方民主標榜競爭性選舉，將「一人一票」的所謂「自由選舉」作為西方民主的重要標杆大肆宣揚，不搞「一人一票」競選就是「不民主」。事實上，西方選舉制度在資本的操縱下已經變成了一種「燒錢遊戲」，選舉的真正目的難以實現。在選舉過程中，資本極盡所能掌控話語權，操控輿論進而「引導」選民。選民實際剩下的權利就是依照一定周期參加一次投票。無論哪個人贏得選舉，無論哪個政黨勝出，勝利者永遠是資本本身，不可能代表民眾的真實意願和切身利益。所謂輪流執政，不過是權力從資本的左手轉到右手的政治「魔術」，你輸我贏，你死我活，最後變成零和遊戲，這樣根本不是解決矛盾的辦法。
從政黨政治來說，政黨之間博弈，無論是兩黨制或多黨制，政黨都是試圖透過競選獲勝來掌握國家政治權力。當一個政黨以贏得選舉為首要目的時，其所謂主張、方針、政策便只能圍繞選舉的輸贏去設計與策劃，在選舉過程中把承諾當誘餌，爭取選民支持。兩黨或多黨競爭，一黨的執政以其他黨的在野為前提，使黨派之間不遺餘力相互詆毀、相互掣肘，為了否定而否定，以至於逐漸演變為非理性的「否決政治」。政黨為各自政團的利益而互相爭鬥牽制形成了僵局，整個國家得不到良好治理，國家利益、人民利益都被政治角逐和短期行為所摒棄，無法得到真正體現。2021年初發生的美國國會山莊騷亂事件以及2023年1月上演的美國眾議院議長選舉「難產」風波，就是西方政黨政治極端化演變的典型事例。
所以，民主不是沒有瑕疵，不是沒有副作用，民主甚或是一種糖衣毒藥。
