長生店齊發死人財 疑合謀定價吞殮津

◆競委會聯同警方昨日在紅磡一間殯儀服務公司搜證,調查涉嫌合謀定價違反競爭法。 香港文匯報記者鄧偉明  攝
◆競委會聯同警方昨日在紅磡一間殯儀服務公司搜證,調查涉嫌合謀定價違反競爭法。 香港文匯報記者鄧偉明 攝

◆長生店負責人王先生帶記者「遊花園」,最後在另一間長生店落腳。香港文匯報記者  廣濟
◆長生店負責人王先生帶記者「遊花園」,最後在另一間長生店落腳。香港文匯報記者 廣濟

  競委會搜13殯儀公司 本報放蛇揭先人領綜援「死得貴過人」

  香港競爭事務委員會早前接獲情報,指有殯儀從業員在沙田法醫學大樓協調招攬生意,涉嫌瓜分市場,委員會昨日聯同西九龍反黑組,持法庭手令到達13間分別位於紅磡、屯門及元朗的處所,包括多間俗稱長生店的殯儀服務公司及殯儀業商會辦公室展開搜查。殯儀業亂象已非一日之事,香港文匯報早前深入調查殯儀業違規操作情況,已發現長生店收費相當接近,更發現當先人生前領取綜援,死後獲社署最多16,790元殮葬津貼,長生店的收費竟高度接近,均索價1.6萬元以上;但同樣的服務,非綜援戶1萬元有找。 ◆香港文匯報記者 廣濟、蕭景源

  香港競委會於去年8月突擊訪查富山公眾殮房,即新界(沙田)法醫學大樓後,分析所收集到的資料,發現有殯儀服務業界的商會和一些殯儀服務公司,以及其他殯儀業從業員在提供殯儀服務時,涉嫌從事合謀定價等反競爭行為,因此決定循有關方向作出跟進,開立個案,並在信納個案存在「合理因由懷疑」有違反競爭守則的情況下,將個案提升至調查階段。

  紅磡屯門元朗展開調查行動

  競委會昨日上午聯同西九龍反黑組再次展開搜查行動,根據法庭手令搜查13個分別位於紅磡、屯門及元朗的處所,包括多間殯儀服務公司,及一個商會的辦公室,調查有關公司、商會,以及從業員涉嫌在提供殯儀服務時,從事合謀定價等反競爭行為,違反《競爭條例》 (《條例》)下的「第一行為守則」。

  據悉,調查人員發現殯儀套餐雖然種類繁多,但除了一些外判第三者的服務(如棺材等)收費有較大差異外,其餘服務項目涉事長生店、從業員及商會的收費也相當接近,懷疑有人針對部分服務價格訂定最低水平,會員店舖收費不得訂得更低。

  香港文匯報記者早前對殯葬及殯儀業持續進行深入調查,發現不少長生店都有關連,並成功放蛇,與A長生店負責人王先生在紅磡見面。當時,王先生一直將見面的具體地址保密,只着記者:「在曲街見面,到咗打畀我。」記者準時赴約後,好一陣子才在街道上找到王先生。他企圖帶記者前往一間石廠洽談,但其時店內有人使用,便帶記者到同一條街附近另一間店舖,最終又帶記者進入B長生店洽談,顯然他跟該石廠、之後幾間長生店都有關連。

  隨後,王先生向記者展示收費價目表,客人可挑選棺木、壽衣等雜項價格,並提供不同套餐供選擇,令人奇怪的是在翻看資料時,報價單抬頭名稱卻為另一間長生店。

  用盡綜援殮葬津貼16790元

  連同王先生,記者之後走訪多間長生店格價,發現當先人生前申請綜援,多間長生店索價高度相近。目前社會福利署向綜援人士提供最高16,790元殮葬津貼,但坊間長生店,無論持牌與否均用盡這筆津貼。多間長生店對無宗教儀式、直接由醫院出殯的綜援人士,一律收取1.6萬元至1.7萬元,絕少收取1.6萬元以下。

  難道1.6萬元是成本價?記者遂以非綜援家屬身份查詢,卻發現同一項服務,領綜援先人收費貴過非領綜援者。例如一間持牌長生店「環保簡約院出服務」費用為9,800元;至於包含一條龍服務的「完美人生院出服務」費用為12,800元,同樣服務換上綜援先人使用,收費高於1.6萬元。更有一位長生店負責人聲稱:「我唔記得𠵱家綜援殮葬津貼最新上限係幾多,總之政府畀幾多,我哋收據就開幾多,你自己去(同社署)報銷就得。」

  殯儀業商會當屆會長郭凱邦昨日表示,每一個主家做喪事所需要的服務也有所不同,所以業界每一次做喪事,也會與家屬商討有什麼需要而作出配合,「不可能每一個也一樣(價錢)咁做。」若過身的先人是有領取綜援,殯葬商會因應主家經濟困難而盡量提供協助,以特區政府給予的補助金額「服侍先人」,如果憂慮日後還有安放骨灰或其他後續事宜,喪事可以再經濟一點,「但如果這樣也說是合謀定價,真是百思不得其解。」