長生店疑合謀食盡1.6萬殮津
競委會搜13處所 記者揭收費貴過非綜援戶
競委會早前接獲情報指，有殯儀從業員在沙田法醫學大樓協調招攬生意、涉嫌瓜分市場，競委會昨晨聯同西九龍反黑組，持法庭手令到達13間分別位於紅磡、屯門及元朗的處所，包括多間俗稱長生店的殯儀服務公司及殯儀業商會辦公室展開搜查。本報早前亦深入調查殯儀業違規操作情況，發現長生店收費相當接近，尤其當先人生前領取綜援，死後獲社署最多16,790元殮葬津貼，長生店的收費竟高度接近，均索價1.6萬元以上；但同樣的服務，非綜援戶一萬元有找。
專題組
競委會去年8月突擊訪查富山公眾殮房（即新界（沙田）法醫學大樓）後，分析收集到的資料，發現有殯儀服務業界的商會和一些殯儀服務公司，以及其他殯儀業從業員在提供殯儀服務時，涉嫌從事合謀定價等反競爭行為，因此決定循有關方向跟進，開立個案，並在信納個案存在「合理因由懷疑」有違反競爭守則的情況下，將個案提升至調查階段。
競委會昨日上午聯同西九龍反黑組再次展開搜查行動，根據法庭手令搜查13個分別位於紅磡、屯門及元朗的處所，包括多間殯儀服務公司，及一個商會的辦公室，調查有關公司、商會，以及從業員涉嫌在提供殯儀服務時，從事合謀定價等反競爭行為，違反《競爭條例》 （《條例》）下的「第一行為守則」。
「放蛇」發現多家店舖有關連
據悉，調查人員發現殯儀套餐雖然種類繁多，但除了一些外判第三者的服務（如棺材等）收費有較大差異外，其餘服務項目涉事長生店、從業員及商會的收費也相當接近，懷疑有人針對部分服務價格訂定最低水平，會員店舖收費不得訂得更低。
本報記者早前已對殯葬及殯儀業持續深入調查，發現不少長生店都有關連。記者成功「放蛇」，與A長生店負責人王先生在紅磡見面，但具體見面地址他一直保密，只着記者在曲街見面。記者準時赴約後，王先生企圖帶記者前往一間石廠洽談，但當時店內有人使用，便帶記者到同一條街附近另一間店舖，最終又帶記者進入B長生店洽談，顯然他跟該石廠、之後幾間長生店都有關連。
隨後王先生向記者展示收費價目表，客人可挑選棺木、壽衣等雜項價格，並提供不同套餐供選擇，令人奇怪的是在翻看資料時，報價單抬頭名稱卻為另一間長生店。
連同王先生，記者之後走訪多間長生店格價，發現當先人生前申請綜援，多間長生店索價高度相近。目前社署向綜援人士提供最高16,790元殮葬津貼，但坊間長生店，無論持牌與否，均用盡這筆津貼，多間長生店對無宗教儀式、直接由醫院出殯的綜援人士，一律收取1.6萬元至1.7萬元，絕少收取1.6萬元以下。
難道1.6萬元是成本價？記者遂以非綜援家屬身份查詢，卻發現同一項服務，綜援先人收費貴過非綜援。例如一間持牌長生店「環保簡約院出服務」費用為9,800元；至於包含一條龍服務的「完美人生院出服務」費用為12,800元，同樣服務換上綜援先人使用，收費高於1.6萬元。
殯儀業商會當屆會長郭凱邦昨表示，每一個主家做喪事所需要的服務也有所不同，「不可能每一個也一樣（價錢）咁做」。若過身的先人是有領取綜援，殯葬商會因應主家經濟困難而盡量提供協助，以政府給予的補助金額「服侍先人」，如果憂慮日後還有安放骨灰或其他後續事宜，喪事可以再經濟一點，「但如果這樣也說是合謀定價，真是百思不得其解。」
