【時評】環保工作應與民同行
垃圾徵費措施持續引起爭議，坊間莫衷一是，就連物業管理和清潔公司亦有不同理解。行政長官李家超昨日表示，已要求環境及生態局局長謝展寰跟進，多辦講座、記者會等向公眾講解；政府會透過宣傳及不同政策配合4月實施，確保減少混亂。
垃圾徵費是按「污染者自付」原則，對全港所有界別棄置的垃圾按量收費，期望能推動各界改變產生垃圾的行為，落實源頭減廢和回收工作，為應對氣候變化出一分力。為此，市民必須購買指定綠色垃圾袋，將日常生活垃圾包妥或貼上「指定標籤」擺放在指定地點，或交給食環署垃圾收集站職員或其承辦商職員，或相關垃圾車司機或職員，否則有可能被罰款及監禁。
為環保出一分力沒有人會反對，關鍵是如何落實。垃圾徵費原則清晰，但在具體執行時，坊間指出存在眾多漏洞，總括來說包括幾大方面，首先是與利益相關。由於本港每年垃圾膠袋棄置量達數十億個，而且一個指定標籤的價值高達11元，利之所在，如何堵塞偽冒指定膠袋和偽冒標籤流入本港，以免增加本港膠袋垃圾總量，有待觀察。雖然官方說有防偽標識，但連銀紙都有人仿冒，環保防偽有多先進目前不得而知，但日常恐怕要由清潔工去逐個辨識，這種處理方式的可行性，亦有待驗證。
其次，物業管理公司近期最關心的是否要為住戶「執手尾」陷於兩難。由於法例規定香港物業經理有責任清走所有家居垃圾，如果大廈住戶有人鑽空子棄置了難以辦識歸屬的「非法垃圾」，若不清走，物管會否被檢控呢？難道要逐層安裝監控，增加人手，在經濟不振時大加管理費？
環保工作應與民同行，除非全港用來裝東西的膠袋都換成綠色指定膠袋，否則用一般膠袋裝垃圾後還要多套上指定膠袋，變相更加不環保。但若全城膠袋放眼一片綠，城市會否因而失色？每年生產數十億個綠色指定膠袋這麼大的經濟利益，政府為什麼不抓在自己手中充實庫房呢？其他問題還有不少，包括牽涉了社會公平原則，例如有錢人不受拘束，基層則要大傷腦筋，以及長遠會否影響基層家庭大掃除的意慾，影響都市衞生和病菌傳播等。這些都值得相關方面進行長期觀察，評估政策實效。
